Der Besuchsdienst - Haus kirchlicher Dienste

Dimension wahrzunehmen. Ihre Bilder sind
nun alles andere als alltäglich, haben aber
etwas – wenn man so will – Alltägliches
zum Gegenstand: Die Landschaft, die mir
alltäglich vor Augen ist. Was fasziniert Sie
daran?
Mig: Auch wenn ich, glaube ich, weiß, was
Sie meinen, so möchte ich doch sagen,
dass ich ein Problem mit dem Begriff der
Alltäglichkeit habe. All-täglich meint ja alle
Tage, das heißt im Grunde, dass alles
unendlich wäre. Durch unsere Endlichkeit
ist aber alles begrenzt. Wenn man durch
dieses Bewusstsein einen kritischen Blick
bekommt, dann merkt man, dass kein Tag
dem anderen gleicht, die Landschaft jeden
Tag anders ist – alleine durch das Licht.
Es ist alles im Fluss, alles in Bewegung,
es ist wie das Leben halt, aber begrenzt.
In der Begrenzung gewinnt das Tägliche,
was uns täglich vor Augen steht, an Besonderem.
Und dahinter sehe ich auch
irgendwie Gott.
Stü: Diese Differenzierung zwischen täglich
und alltäglich, die Sie machen, trifft im
Grunde genau das, was uns als Thema
dieses Heftes bewegt. In Allem, was
uns tagtäglich vor Augen ist, liegt immer
etwas Besonderes. Oder aus Sicht des
Besuchsdienstes: Jede Begegnung, mag
sie noch so gewöhnlich sein, ist jedes Mal
etwas Besonderes. Und wenn Sie sagen,
dahinter sehen Sie Gott, liegt darin auch die
religiöse Dimension. Denn auch wenn auf
der Oberfläche alles gleich auszuschauen
scheint, ist das was jeder Mensch in
seinem Innern sieht und empfindet immer
etwas Besonderes.
Mig: Genau, liegt immer etwas Besonderes, das
ist genau das, was ich sagen wollte. Jeder
Tag hält etwas Neues bereit und in allem,
was ich sehe, liegt etwas, was Geheimnisse
in sich trägt, die wir morgens noch
nicht kennen. Und an jedem Tag haben wir
abends viel erfahren.
Stü: Zur Landschaft gehört immer auch der Himmel
dazu, von dem Sie gesagt haben, dass
Landschaft und Himmel Sie in Worpswede
gehalten haben. Damit stehen Sie ja in der
Tradition der Künstler und Künstlerinnen
der ersten Generation in Worpswede.
Was ist es, was Sie so sehr am Himmel
fasziniert?
Mig: Abgesehen davon, dass der Himmel immer
in Bewegung ist, kommt vom Himmel das
Licht, ohne das wir die Welt, die Landschaft
nicht sehen könnten…
Stü: .. und Leben nicht möglich wäre.
Mig: …und Leben nicht möglich wäre, richtig.
Stü: Wenn ich so auf Ihre Bilder schaue, dann
bilden Himmel und Erde eine Einheit. Und
in manchen Bildern scheint es mir, dass Sie
diese Einheit noch dadurch betonen, dass
sich der Himmel zur Erde herabneigt. Ist es
so oder sehe ich da etwas anderes?
Mig: Nein überhaupt nicht. Es ist genauso wie
Sie sagen. Himmel und Erde gehören einfach
zusammen, sie bilden eine Symbiose.
Ohne das Licht gäbe es kein Sehen und
kein Leben, aber ohne die Landschaft, das
Leben, könnten wir den Himmel gar nicht
wahrnehmen. Und beides zusammen ist
die Schöpfung.
Stü: Gleichzeitig vermittelt sich für mich in den
Bildern aber auch etwas, dass in ihnen
Himmel und Erde getrennt sind. Durch
verschiedene Stilmittel, werden beide
wieder miteinander verbunden, als wenn
das Verhältnis zueinander noch einmal
neu bestimmt werden muss. Also, dass
trotz der Symbiose, dennoch immer die
Frage besteht, wie denn beide zueinander
gehören.
Mig: Wenn man so will, dann ist das, was wir
tagtäglich vor Augen haben, die Erde, bzw.
die Landschaft. Wenn Sie nun trotz aller
Symbiose dennoch den Himmel als etwa
Getrenntes sehen, dann würde ich sagen,
liegt im Himmel für mich die schöpferische
Kraft. Und diese schöpferische Kraft sehe
ich und fühle ich in dem, was mir tagtäglich
vor Augen steht.
Stü: Mir fällt dazu eine Stelle aus dem 1. Korintherbrief
ein. Mit meinen Augen könnte er
eine Deutung für das sein, was ich in Ihren
Bildern sehe. Dort heißt es: „Wir sehen jetzt
durch einen Spiegel ein dunkles Bild; dann
aber von Angesicht zu Angesicht. Jetzt
erkenne ich stückweise; dann aber werde
ich erkennen, wie ich erkannt bin.“
Frauke Migge
hI n t e r g r ü n D e
23