Energie- und Treibhausgasbilanz der Hansestadt Greifswald als ...

3 Methodik
3.1 Herangehensweise
Seite 35
Grundsätzlich kann bei der Erstellung einer Energie- und Treibhausgasbilanz zwischen
zwei Vorgehensweisen unterschieden werden: bottom-up und top-down. Bei der bot-
tom-up-Methode werden die Energieverbräuche der einzelnen Energienutzer zu einer
Gesamtbilanz aufkumuliert. Bei der top-down-Methodik betrachtet man dagegen die in
den Bilanzraum eingeführten oder dort erzeugten Energieträger und versucht aus deren
Emissionswerten eine Gesamtbilanz zu erstellen. (WWW.KLIMABUENDNIS.ORG a)
Nahezu alle bisher erstellten kommunalen Energie- und Treibhausgasbilanzen bedienen
sich der top-down-Methode. Diese hat den Vorteil, daß sie mit einer weitaus geringeren
Datenmenge auskommt und die benötigten Daten zumindest teilweise in der amtlichen
Statistik verfügbar sind oder relativ leicht ermittelt werden können. Damit verbunden ist
jedoch auch eine Reihe von Nachteilen. Zum einen ist das Ergebnis natürlich mit gewis-
sen Ungenauigkeiten verbunden. Es ist nicht klar, ob man in der Lage war, alle Energie-
träger, die in den Bilanzraum eingeführt wurden, zu erfassen. Weiterhin ist es fraglich,
ob die Energieträger auch im betrachteten Bilanzzeitraum genutzt wurden und dement-
sprechend Emissionen verursachten. Allerdings muß man zugeben, daß sich diese Feh-
ler in einer Größenordnung bewegen, die man durchaus als vernachlässigbar klein anse-
hen kann. Dies um so mehr, als auch ein bottom-up-Ansatz natürlich nicht frei von
Meßfehlern ist.
Von geradezu essentieller Bedeutung ist jedoch ein anderes Problem der top-down-
Methodik. Bei dieser Vorgehensweise ist es per Definition nicht möglich, eine Zuord-
nung von Energieverbräuchen und Emissionen zu einzelnen Verbrauchssektoren oder
Nutzern durchzuführen. Damit entfällt die Energie- und Treibhausgasbilanz als Infor-
mationsquelle über detaillierte Handlungsbereiche. So mag es unter Umständen möglich
sein, mit nur relativ geringem Aufwand große Einsparungen zu erreichen, wenn man
ineffiziente Bereiche identifizieren kann. Ebenso ist eine Ursachenforschung bestimm-
ter Emissionsspitzen nicht möglich.
Das Problem des bottom-up-Ansatzes ist natürlich der hohe Datenbedarf, Daten die in
manchen Kommunen unter Umständen gar nicht vorhanden sind. Sind sie jedoch ver-
fügbar, kann die Energie- und Treibhausgasbilanz ein äußerst effektives Werkzeug zum