Invasive alien species in Switzerland - Schweizer ...

Zusammenfassung 15
In den Texten der jeweiligen Kapitel und den Datenblättern sind Empfehlungen zur
Gegensteuerung (Prävention und Kontrolle) für die Gruppen und einzelnen Arten
gegeben. Allgemein ist die Erstellung einer Nationalen Strategie im Hinblick auf
gebietsfremde Arten zu empfehlen, um angemessene Schritte ergreifen zu können, und
es von der Biodiversitätskonvention gefordert ist. Dieser Plan sollte eine zuständige
Behörde identifizieren, die die Risiken von Einführungen und Einschleppungen beurteilt,
für finanzielle Mittel sorgt und technische Unterstützung zur Bekämpfung bereitstellt.
Massnahmen zur Prävention um weitere Bioinvasionen zu stoppen oder zu
vermindern müssen ausgearbeitet werden. Einführungen von neuen Organismen sollten
vorher auf ihre möglichen Gefahren für die Umwelt untersucht werden und nur auf der
Basis einer Risikoanalyse eingeführt werden. Die Analyse der wichtigsten Einführungswege
zeigt unmissverständlich, dass die meisten Problemarten bewusst eingeführt
wurden (und werden). Die Nutzung von einheimischen Arten und fremden Arten ohne
Potential zur Invasivität zum Beispiel in Gärten, Parks und Forsten sollte mehr gefördert
werden. Gesetze, die den Handel mit Pflanzenarten der ‘Schwarzen Liste’ regeln,
wären ein konsequenter nächster Schritt, um die Auswirkungen dieser Arten zu reduzieren.
Wenn die Arten allerdings schon eine weite Verbreitung in der Schweiz besitzen,
können nur Kontrollmassnahmen oder eine erfolgreiche Ausrottung Abhilfe
schaffen. Die Fischereiverordnung reguliert Fischaussetzungen, indem sie Arten benennt
für die eine Bewilligung nötig ist und Arten, deren Aussetzung verboten ist.
Diese solide Basis könnte noch verbessert werden, um der Situation besser zu entsprechen,
wie in dem Teil über Fische beschrieben. Ein weiterer Sektor, der mehr reguliert
werden sollte, ist der Handel mit Haustieren (vor allem Aquarium and Terrarium), der
immer wieder zu Aussetzungen führt. Ein Grundproblem der Einführungen ist, dass die
Kosten von Problemarten von der Öffentlichkeit getragen werden, während der finanzielle
Nutzen der Einführung einzelnen Importeuren oder bestimmten Wirtschaftszweigen
zugute kommt. Die Entwicklung von ökonomischen Programmen, die die Last
auf die verteilt, die auch den Nutzen aus der Einfuhr haben, ist ein vernachlässigter
Denkansatz (Verursacherprinzip genannt). Möglichkeiten wären gegeben durch die
Erhebung von Gebühren und Steuern, die für den Importeur zu bezahahlen wären. Eine
wichtige Vorgehensweise, um die Probleme mit gebietsfremden Arten unter Kontrolle
zu kriegen, ist die Schaffung eines geschärftes Bewusstseins der Problematik in der
Bevölkerung. Wissenschaftler und Entscheidungsträger benötigen ebenfalls mehr
Information über gebietsfremde Problemarten, deren Auswirkungen und den Möglichkeiten
für eine Gegensteuerung. Einige Problemarten müssten bekämpft oder ausgerottet
werde, um ihre Auswirkungen wirkungsvoll zu minimieren. Mögliche Zielarten für
eine Ausrottung sind der Sikahirsch (Cervus nippon), das Mufflon (Ovis orientalis)
oder die Rostgans (Tadorna ferruginea), die sonst ihre Verbreitung weiter ausdehnt
und die Nachbarländer erreichen wird. Für eine erste grossangelegte Ausrottung oder
Bekämpfung ist ebenfalls eine Pflanzenart der ‘Schwarzen Liste’ zu empfehlen. Ausserdem
wäre die Beobachtung der Populationen von gebietsfremden Arten empfehlenswert,
um etwaige starke Zunahmen früh zu erkennen. In diesem Fall könnten
Gegenmassnahmen ergriffen werden, bevor die Populationen zu gross werden. Beim
Zusammentragen der Informationen wurde schnell klar, dass viel mehr Information
über gebietsfremde Arten benotigt wird. Daher sind mehr Studien zur Bedeutung von
gebietsfremden Arten nötig, um Entscheidungsträger und Politiker auf die Lage aufmerksam
zu machen.