19.04.2014 Views

MEHE KODU ON MAAILM, NAISE MAAILM ON KODU? - Tartu Ülikool

MEHE KODU ON MAAILM, NAISE MAAILM ON KODU? - Tartu Ülikool

MEHE KODU ON MAAILM, NAISE MAAILM ON KODU? - Tartu Ülikool

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

TÖÖ- JA PEREELU ÜHITAMINE REC<strong>ON</strong>CILING WORK AND FAMILY LIFE<br />

peamiselt kolmeks: 1) lapse tervis ja areng, s.t oluline on, et ta saaks juba ise hakkama; 2) mingil<br />

ajal vajab laps juba ka teisi lapsi, tähtis on ka lasteaia olemasolu ja prestiiž, et lasteaed<br />

valmistaks last paremini ette ja sotsialiseeriks; 3) pere majanduslik toimetulek – kui oleks<br />

võimalik, jääksid paljud ka kauemaks koju. (Kandla 2000)<br />

Seda, et majanduslik toimetulek mõjutab lapsehoolduspuhkusel viibitud aega, näitab ka<br />

lapsehoolduspuhkuse pikkust mõjutavaid karakteristikuid sisaldav regressioonimudel. Leibkonna<br />

sissetulek ja selle suurus ei ole küll samane toimetulekuga, kuid üldreegel on, et suurem<br />

sissetulek kindlustab ka parema toimetuleku. Selle mudeli järgi oli leibkonna sissetuleku poolest<br />

neljandasse ehk kõrgeimasse kvartiili kuuluvatel naistel esimesse kvartiili kuuluvatest naistest ligi<br />

kaks korda väiksem tõenäosus olla lühikesel, kõige rohkem poolteist aastat kestval<br />

lapsehoolduspuhkusel. Kolmandasse kvartiili kuuluvatel naistel olid jällegi suuremad võimalused<br />

olla lühemal lapsehoolduspuhkusel. Sellise vastuolu põhjustele võivad viidata tulemused ameti,<br />

haridustaseme ja ka hõiveseisundi järgi. Lühemal, kõige rohkem poolteise aasta pikkusel<br />

lapsehoolduspuhkusel olid tõenäolisemalt need, kel oli kõrgem haridustase, kes töötasid pigem<br />

valgekraena ja olid ka küsitluse ajal hõivatud. Kolmandasse sissetulekukvartiili kuulumine ei<br />

pruugi anda väga suurt kindlust majandusliku sissetuleku puhul ja seega muutub olulisemaks<br />

võimalikult kiire tagasipöördumine tööturule, et kindlustada sissetulekute vajalik suurus ja vältida<br />

omandatud inimkapitali (tööoskused, haridus) taseme nõrgenemist. Mitte-eestlastest naiste<br />

tõenäosust olla kauem lapsehoolduspuhkusel võivad aga mõjutada nende suuremad raskused<br />

tööturul üldse, mistõttu pikem lapsehoolduspuhkusel olek võib olla ka n-ö sunnitud.<br />

Lastehoiuteenuste kasutamine<br />

Kui vanemahüvitis ja vanemapuhkused reguleerivad otseselt või kaudselt töölt ajutiselt äraolekut<br />

ja selle pikkust, siis avalikud lastehoiuteenused ja nende olemasolu on tööturule naasmisel sageli<br />

otsustava tähendusega. Vähem oluline pole ka see, millises vanuses lastele lastehoiuteenused<br />

on mõeldud, sest vastasel korral peavad tööturule naasta soovivad vanemad tööle asumist edasi<br />

lükkama või kasutama eraviisil pakutavaid ja üldjuhul kallemaid lapsehoiuteenuseid.<br />

Eestis on paljude teiste Euroopa riikidega võrreldes üsna hästi arenenud lastehoiusüsteem<br />

(Plantega ja Remery 2009, viidatud Järviste 2010 järgi). Lastehoidu pakuvad koolieelsed<br />

lasteasutused (lastesõimed, lasteaiad, lasteaiad-algkoolid, erilasteaiad) või alternatiivsed<br />

lastehoiuasutused.<br />

Alternatiivsed lastehoiuasutused on mängurühmad, mängutoad, lastekeskused, perekeskused,<br />

perepäevahoid jt. Lastehoiuvõimalusi silmas pidades tuleb väga oluliseks pidada koolieelse<br />

lasteasutuse seadust, mille kohaselt valla- või linnavalitsus loob kõigile pooleteise- kuni<br />

seitsmeaastastele lastele, kelle elukoht on selle valla või linna haldusterritooriumil, võimaluse<br />

käia teeninduspiirkonna lasteasutuses, juhul kui lapse vanemad seda soovivad. Samal ajal<br />

mõjutab seadusesätte reaalset rakendamist omavalitsuste rahaline võimekus ja ka rahvastikumuutustele<br />

reageerimise kiirus. Seniste uuringute järgi on lastepäevahoiu peamine probleem<br />

pikad järjekorrad lasteaedades (Ainsaar jt 2004).<br />

2010. aastal oli Eesti peredes pisut üle 100 000 alla seitsmeaastase lapse, kellest lasteaias või<br />

lastesõimes käis keskmiselt üle 55 000. Lisaks kasutati 17 000 alla seitsmeaastase lapse<br />

hoidmiseks ka muid võimalusi ja ligi 30 000 lapse hoidmiseks kasutati tihtilugu väljaspool<br />

leibkonda elavate sugulaste või tuttavate abi. 35 000 alla seitsmeaastase lapse puhul aga ei<br />

kasutatud mingeid püsivaid lapsehoiuvõimalusi.<br />

Laste hoidmise viisid, sealhulgas lastehoiuteenust pakkuvas asutuses käimine, olenevad suurel<br />

määral laste vanusest. Kui kolme- kuni kuueaastastest lastest viidi lasteaeda või lastesõime üle<br />

80%, siis kuni kaheaastastest lastest vaid viiendik.<br />

Ligi kolmandiku kuni kaheaastaste laste hoidmiseks kasutati ka sugulaste või tuttavate abi, kuid<br />

enamik nii väikeste laste vanematest tavapäraselt lapsehoiuteenuseid ei kasutanud (63% laste<br />

puhul). Kolme- kuni kuueaastaste lastega leibkondade seas aga oli nende osatähtsus, kes<br />

lapsehoiuteenuseid ei kasutanud, mitu korda väiksem – lastehoidu ei kasutatud ainult 11% laste<br />

puhul.<br />

<strong>MEHE</strong> <strong>KODU</strong> <strong>ON</strong> <strong>MAAILM</strong>, <strong>NAISE</strong> <strong>MAAILM</strong> <strong>ON</strong> <strong>KODU</strong>? MAN’S HOME IS THE WORLD, WOMAN’S WORLD IS HER HOME? 63

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!