11.07.2015 Views

issue-50_v1

issue-50_v1

issue-50_v1

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

колонка члена редсоветаСравнение кислотногогидроразрыва с гидроразрывомс использованиемзакрепляющего агентаи нереакционных жидкостейЮ.А. Балакиров, д. т. н., профессор, академик, заместитель директора по науке и технике ООО «Юг-Нефтегаз»Основные принципы и цели кислотногогидроразрыва такие же, как длягидроразрыва с использованиемзакрепляющих агентов. В обоих случаях цельсостоит в том, чтобы образовать проводящуютрещину достаточной длины, чем обеспечитьболее эффективный дренаж залежи. Главное ихразличие в том, как именно такая проводимостьдостигается. В гидроразрывах с закрепляющимиагентами для предотвращения замыканиятрещины после снижения давления в трещинеразмещается проппант или другой материалзакрепления. При кислотном гидроразрывематериал закрепления обычно не используется,а требуемая проводимость обеспечиваетсятравлением кислотой поверхностей трещины.В результате кислотный гидроразрыв обычноограничивается пластами доломита илиизвестняка. Он редко используется при обработкепесчаников, потому что кислота, даже плавиковая(HF), не разъедает в них трещины подобно тому,как это происходит в известняках.Однако в некоторых пластах песчаника,содержащих заполненные карбонатнымматериалом естественные трещины, обработкибыли успешными.В некоторых случаях, особенно в карбонатах,существует возможность выбора междукислотным гидроразрывом и гидроразрывомс закрепляющим агентом. Каждый из нихимеет преимущества и недостатки, даже еслиможет быть достигнуто одинаковое улучшениепродуктивности. С точки зрения выполнениякислотный гидроразрыв менее сложен,потому что не используется никакой материалзакрепления. Также устранена опасностьвыпадения закрепляющего материала ипроблема его обратного притока и очистки изствола скважины после обработки. Кроме того,отсутствует транспортировка расклинивающегоагента жидкостью разрыва. Однако кислотаболее дорогая в сравнении с большинствомнереакционноспособных жидкостейгидророзрыва.Хотя использование кислоты как жидкостиразрыва устраняет много проблем, свойственныхгидроразрыву с закрепляющим агентом, в то жевремя оно приводит к возникновению новыхпроблем различной природы. Эффективнаядлина подпирающейся трещины ограниченарасстоянием, на которое материал закрепленияможет транспортироваться вдоль трещины.Подобным же образом эффективная длинатрещины, на которую воздействует кислота,ограничена расстоянием, на котороепродвигается кислота вдоль трещины передтем, как полностью прореагирует. При высокихтемпературах это может стать проблемой.Однако главным барьером для эффективногопроникновения по трещине кислоты,по-видимому, является чрезмерная потеряжидкости. Потеря жидкости является особеннобольшой проблемой при использованиикислоты, и этим очень трудно управлять.Постоянная эрозия поверхностей трещины втечение обработки делает трудным образованиеэффективного барьера в виде корки осадка.Кроме того, утечка кислоты очень неравномернаи приводит к «червоточинам» и удлинениюестественных трещин. Это значительноувеличивает эффективную площадь, черезкоторую происходит утечка, и делает контроль заутечкой жидкости чрезвычайно сложным.Подготовлен обзор информации «ПРИНЦИПЫКИСЛОТНОГО ГИДРОРАЗРЫВА» из зарубежныхисточников. Первую часть обзора читайтев № <strong>50</strong>. Вторая часть будет опубликована в № 51.92 № 4 (0<strong>50</strong>) Декабрь / December 2014

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!