Section Days abstract book 2010.indd - RUB Research School ...

ungen für sie finden zu können. Übergeordnet ist dabei die Frage, ob so etwas wie eine
„Neografie des Deutschen“ möglich wäre und – wenn dies der Fall ist – warum sich diese in
der deutschsprachigen computervermittelten Kommunikation nicht finden lässt. Neuere Studien
zu nicht romanischen Sprachen lassen vermuten, dass dies mit dem recht hohen Decodierungsaufwand
(es dauert zwar deutlich kürzer, Nachrichten mithilfe der Neografie zu verfassen,
jedoch ist der Leseprozess im Vergleich zu einer in Standardorthografie verfassten Nachricht
um einiges
zeitaufwändiger) und den daraus resultierenden häufigeren Lesefehlern zusammenhängen
könnte (vgl. zum Englischen Kemp 2010). Abstract für den Section Day 2010der Research
School: Grenzen – Konflikte – Innovationen am 5.11.2010
References:
Anis, Jacques (2003): „Communication électronique scripturale et formes langagières: chats
et SMS“, in: Actes des Quatrièmes Rencontres Réseaux Humains / Réseaux Technologiques.
Poitiers, 31 mai et 1er juin 2002. „Documents, Actes et Rapports pour l'Education“, CNDP,
57-70.
Anis, Jacques (2007): „Neography. Unconventional Spelling in French SMS Text Messages“,
in: Danet, Brenda / Herring, Susan C. (Hgg.): The multilingual internet. Language, culture,
and communication online, New York: Oxford University Press, 87-116.
Cabedo Nebot, Adrián (2009): „Consideraciones gráficas y lingüísticas del lenguaje cibernético.
El chat y el messenger“, in: Tonos. Revista electrónica de estudios filológicos, 18,
http://www.tonosdigital.com/ojs/index.php/tonos/article/viewFile/341/240 [Stand:
01.08.2010].
Dürscheid, Christa (2003): „Medienkommunikation im Kontinuum von Mündlichkeit und
Schriftlichkeit. Theoretische und empirische Probleme“, in: Zeitschrift für angewandte Linguistik,
38, 37-56.
Kemp, Nenagh (2010): „Texting versus txtng: reading and writing text messages, and links
with other linguistic skills“, in: Writing Systems Research, 2,1, 53-71.
Kilian, Jörg (2002): „T@stentöne. Geschriebene Umgangssprache in computervermittelter
Kommunikation. Historisch-kritische Ergänzungen zu einem neuen Feld der linguistischen
Forschung“, in: Beißwenger, Michael (Hg.): Chat-Kommunikation. Sprache, Interaktion, Sozialität
& Identität in synchroner computervermittelter Kommunikation ; Perspektiven auf ein
interdisziplinäres Forschungsfeld, Stuttgart: Ibidem-Verl., 56-78.
Koch, Peter / Oesterreicher, Wulf (1985): „Sprache der Nähe – Sprache der Distanz. Mündlichkeit
und Schriftlichkeit im Spannungsfeld von Sprachtheorie und Sprachgeschichte“, in:
Romanistisches Jahrbuch 36, 15-43.
Storrer, Angelika (2001): „Getippte Gespräche oder dialogische Texte? Zur kommunikationstheoretischen
Einordnung der Chat-Kommunikation“, in: Lehr, Andrea / Kammerer, Matthias
et al. (Hg.): Sprache im Alltag. Beiträge zu neuen Perspektiven in der Linguistik. Herbert
Ernst Wiegand zum 65. Geburtstag gewidmet, Berlin u.a.: de Gruyter, 439-465.