1. The Need of New Approaches - Kritische Stimmen zur ...
1. The Need of New Approaches - Kritische Stimmen zur ...
1. The Need of New Approaches - Kritische Stimmen zur ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
2012<br />
Chapter 9: <strong>The</strong> Thought Experiment<br />
Universitätsbibliothek Gießen<br />
Niedersächsische Staats- u. Universitätsbibliothek, Göttingen<br />
Staats- u. Universitätsbibliothek Carl von Ossietzky, Hamburg<br />
Universitätsbibliothek u. Technische Informationsbibliothek (TIB), Hannover<br />
Universitätsbibliothek Heidelberg<br />
Universitätsbibliothek Kiel<br />
Universitäts- u. Stadtbibliothek, Köln<br />
Bibliothek der Universität, Konstanz<br />
Deutsche Bücherei, Leipzig<br />
Universitätsbibliothek Leipzig<br />
Universitätsbibliothek Marburg<br />
Bayerische Staatsbibliothek, München<br />
Bibliothek des Deutschen Museums, München<br />
Universitätsbibliothek der Ludwig-Max.-Univ., München<br />
Universitätsbibliothek d. TU München<br />
Universitätsbibliothek Paderborn<br />
Universitätsbibliothek Potsdam<br />
Saarländische Universitäts- u. Landesbibliothek, Saarbrücken<br />
Universitätsbibliothek Siegen<br />
Universitätsbibliothek Stuttgart<br />
Universitätsbibliothek Ulm<br />
Universitätsbibliothek Würzburg<br />
Universitätsbibliothek Graz<br />
Universitäts- u. Landesbibliothek Tirol, Innsbruck<br />
Universitätsbibliothek Linz<br />
Universitätsbibliothek Salzburg<br />
Österreichische Nationalbibliothek, Wien<br />
Universitätsbibliothek der TU Wien<br />
Universitätsbibliothek der Universität Wien<br />
Öffentliche Bibliothek der Universität Basel<br />
Schweizerische Nationalbibliothek, Bern<br />
Stadt- und Universitätsbibliothek, Bern<br />
Kantons- u. Universitätsbibliothek, Freiburg (Schweiz)<br />
Université de Genève, Bibliothèque FPSE, Genève<br />
ETH-Bibliothek, Zürich<br />
Zentralbibliothek Zürich (Universitätsbibliothek), Zürich<br />
E-Mail Sent to the President<br />
<strong>of</strong> the Deutsche Physikalische Gesellschaft (DPG)<br />
3986 / 2008-08-20<br />
In response to his enquiry <strong>of</strong> 10th April 2008 sent to the DPG, Mr. Friebe received a provisional reply on<br />
3.5.08, according to which the president had forwarded the enquiry to the responsible “Fachverband Gravitation”<br />
[Pr<strong>of</strong>essional Association for Gravitation] for answering.<br />
With an e-mail from 6th August 2008 Mr. Friebe received the answer in the matter. <strong>The</strong> DPG president’s<br />
personal spokesman reported the answer given by the “responsible pr<strong>of</strong>essional association” in his own words.<br />
Because <strong>of</strong> its importance as an <strong>of</strong>ficial statement, we cite as follows:<br />
“This [the pr<strong>of</strong>essional association] comes to the following conclusion: <strong>The</strong> Hafele/Keating results are first <strong>of</strong><br />
all - within the error limits <strong>of</strong> the clocks used in those days - in agreement with the predictions <strong>of</strong> the special and<br />
general theories <strong>of</strong> relativity. Secondly, they have always been repeatedly confirmed with increasing precision.<br />
<strong>The</strong>re is not the least doubt that the results <strong>of</strong> the special and general theories <strong>of</strong> relativity could be incorrect.<br />
In summary, the pr<strong>of</strong>essional association thus concludes that the special and general theories <strong>of</strong> relativity have<br />
161<br />
G. O. Mueller: STR