GUÍA DE APLICACIÓN DEL CTE A EDIFICIOS PROTEGIDOS (GACTEP)

More documents

Recommendations

Info

TRES CONSIDERACIONES PREVIAS SOBRE ESTE DOCUMENTOPROVISIONAL1) Este es un documento de trabajo del cual sólo se puede considerardefinitiva la PARTE I en la que se definen los criterios y principios generalespropuestos para evitar las graves consecuencias que implica la aplicación delCTE al patrimonio arquitectónico. Con todo, es revisable y mejorable.La redacción de la PARTE II, que contiene los procedimientos paraevaluar los edificios, a grandes rasgos puede considerarse casi finalizada,aunque, obviamente, mejorable.La redacción de la PARTE III es provisional, especialmente en lorelacionado con la Seguridad estructural de la obra de fábrica. La redaccióndefinitiva se completará en breve.A pesar de su relativa provisionalidad, se ha creído conveniente difundirel Documento con tal de poder incluir al máximo las opiniones de todos losprofesionales de la restauración interesados, pero sin dilatar todavía más losplazos para su finalización.2) Con el fin de resaltar las diferencias entre la redacción de la PARTE Ide este documento y la PARTE I del CTE, el texto en negro es el original delCTE y el texto en rojo es el desarrollado específicamente para este documentopor el Equipo UPC.Se ha aplicado el mismo criterio en la PARTE II pero sólo en el texto deGE SE. Evaluación estructural. El texto en negro corresponde al original delAnexo D del CTE-SE o del SE-EF o del Eurocódigo 6. El texto en rojo ha sidodesarrollado por Equipo UPC.En el resto del documento todo el texto en negro está redactado por elEquipo UPC.3) La reciente reforma de algunos de los contenidos del CTE, aparecidaen el BOE el 23 de abril pasado, comporta una confirmación, si bien parcialmuy significativa, de la necesidad y de la validez de los criterios adoptados enel presente documento.En el título “III Criterios generales de aplicación” del DB SI y DB SU seindica:“Cuando la aplicación de este DB en obras en edificios protegidos seaincompatible con su grado de protección, se podrán aplicar aquellas solucionesalternativas que permitan la mayor adecuación posible, desde los puntos devista técnico y económico, de las condiciones de seguridad en caso deincendio. En la documentación final de la obra deberá quedar constancia deaquellas limitaciones al uso del edificio que puedan ser necesarias comoconsecuencia del grado final de adecuación alcanzado y que deban ser tenidasen cuenta por los titulares de las actividades.”
ÍNDICEExposición de motivosParte ICapítulo I. Consideraciones generalesCapítulo II. Condiciones técnicas y administrativasCapítulo III. Exigencias básicas de los edificios protegidosCapítulo IV. Evaluación y Estudio de viabilidadParte IIGuías para la Evaluación (GE)GE SE. Seguridad estructuralGE SI: Seguridad en caso de incendioGE SU: Seguridad de usoGE HS: Salubridad.GE HR: Protección frente al ruidoParte IIIGuías para el Estudio de Viabilidad (GV)GV SE: Seguridad estructuralGV SI: Seguridad en caso de incendioGV SU: Seguridad de usoGV HS: SalubridadGV HR: Protección frente al ruido.
Page 1: CONVENIO CSCAE-UPC SOBRE APLICACIÓ
Page 5 and 6: Parte ITexto en negro: original del
Page 7 and 8: Capítulo 1. Consideraciones Genera
Page 9 and 10: a) la primera contiene las condicio
Page 11 and 12: 6. Condiciones del proyecto6.1. Gen
Page 13 and 14: 8. Condiciones del edificio8.1. Doc
Page 15 and 16: 10.2. Aptitud al servicioUna vez se
Page 17 and 18: usuarios, dentro de los edificios y
Page 19 and 20: Capítulo 4. Evaluación y estudio
Page 21 and 22: 20. Fases de las evaluacionesFase 1
Page 23 and 24: EVALUACIÓNSin cambio de usoCon cam
Page 25 and 26: GE SE. Evaluación estructuralEn la
Page 27 and 28: PARTE 11. Generalidades1.1 Ámbito
Page 29 and 30: 2. Objetivos2.1 De la evaluación d
Page 31 and 32: 4. Procedimientos4.1 GeneralTanto s
Page 33 and 34: Parte 2
Page 35 and 36: detección de los posibles daños o
Page 37 and 38: 5.3.4 Madera5.3.4.1 Generalidades1.
Page 39 and 40: 6. Análisis estructural6.1 General
Page 41 and 42: 7. Verificación de la capacidad po
Page 43 and 44: 9. Medidas provisionales inmediatas
Page 45 and 46: 2.2 Altura de cálculo de un muro1
Page 47 and 48: La clasificación visual de piezas
Page 49 and 50: A partir de este punto, todo el TEX
Page 51 and 52: 2.3 Propagación interior (DB SI 1)
Page 53 and 54:
GE SU. SEGURIDAD DE UTILIZACIÓN1.
Page 55 and 56:
2.3 Seguridad frente al riesgo caus
Page 57 and 58:
GE HS1. SALUBRIDAD. EVALUACIÓN DE
Page 59 and 60:
GE HR: EVALUACIÓN DE LA PROTECCIÓ
Page 61 and 62:
Es necesario destacar que, a este e
Page 63 and 64:
GV SE E. ESTUDIO DE VIABILIDAD DE L
Page 65 and 66:
1. Conjunto del edificio1.1. Genera
Page 67 and 68:
Rejuntado y rejuntado reforzadoSe p
Page 69 and 70:
Sin embargo, esta técnica permite
Page 71 and 72:
GV SI. ESTUDIO DE VIABILIDAD.SEGURI
Page 73 and 74:
- Ser apropiada al riesgo- Ser mín
Page 75 and 76:
- que el modo de apertura de las pu
Page 77 and 78:
Franjas cortafuego en el encuentro
Page 79 and 80:
GV SU. ESTUDIO DE VIABILIDAD.SEGURI
Page 81 and 82:
Considerar si se puede añadir una
Page 83 and 84:
1. GeneralidadesSi se da prioridad
Page 85 and 86:
2.3 Para humedades de condensación
Page 87 and 88:
TIPO DEHUMEDADHumedadprocedente del
Page 89 and 90:
TIPO DE HUMEDADHumedad debida aexce
Page 91:
1. GeneralidadesEl concepto de solu
Page 94:
En la tabla 2 el forjado original e
show all

GUÍA DE APLICACIÓN DEL CTE A EDIFICIOS PROTEGIDOS (GACTEP)

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?