GUÍA DE APLICACIÓN DEL CTE A EDIFICIOS PROTEGIDOS (GACTEP)

More documents

Recommendations

Info

DB HR: ESTUDIO <strong>DE</strong> VIABILIDADPROTECCIÓN FRENTE AL RUIDO1. Generalidades2. Trasdosado se muros3. Trasdosado de forjados
1. GeneralidadesEl concepto de solución alternativa que se ha utilizado en relación con todos las Guíasanteriores, difícilmente puede tener aplicación en el caso del aislamiento del ruido. Lassoluciones no son alternativas, sino que son perfectamente conocidas y basadas en elcomportamiento acústico de los elementos constructivos perfectamente conocido por todos losorganismos dedicados a la rehabilitación de los edificios existentes.Como ya se ha indicado, la solución pasa siempre por el trasdosado de elementosverticales o de elementos horizontales. En el caso de los verticales con un cierto espesor, losproblemas son perfectamente conocidos y las soluciones también, lo cual no quiere decir quesean fáciles de aplicar en el edificio existente supuesta una cierta calidad de textura o color oformal de los paramentos, ya que la única solución existente es el doblar la pared mediante untrasdosado.Si no se da un problema específico del paramento, las soluciones y sus repercusionesen el aumento de prestaciones son perfectamente conocidas y están claramente incluidas en elproceso de cálculo de las normas UNE y el Catálogo del Código Técnico, siempre que losmuros a estudiar sean similares a los muros de referencia que habla la Norma, cuestión quequeda en el fondo por dilucidar. Dónde esta dificultad se hace absolutamente insuperable, esen relación con los forjados de madera o con los forjados que tienen una masa inferior a 300 kgm2.La cuestión fundamental, es decir, conocer la influencia que tiene, o un falso techo ouna losa flotante sobre el comportamiento de un forjado, queda radicalmente excluida por elCódigo Técnico en el caso de los forjados citados anteriormente ya que toda la información deque se dispone en la actualidad, en los prospectos comerciales, etc., sólo se puedenconsiderar como válidas en forjados de hormigón de un peso mayor de 300 kg m2. Los forjadosde peso inferior, como pueden ser los de madera o los metálicos con revoltones cerámicossencillos, quedan directamente excluidos de la consideración en el Código Técnico, lo cual esuna razón más para destacar la enorme dificultad que tiene su cumplimiento.Pero en el mejor de los casos, como mucho llegaremos a conocer las posibles ∆R A delos trasdosados. Lo que es, en principio, imposible de conocer con exactitud es la rigidez de losnudos entre forjados de madera y muros o entre estos y los tabiques. Una aproximaciónrazonable será considerarlos muy poco rígidos, lo cual suponer un rendimiento aislantesuperior al que se puede esperar de un forjado de hormigón empotrado en una pared delgada.2. Trasdosado de muros.Los datos aportados por el Catálogo del <strong>CTE</strong> se limitan a los efectos de un único trasdosado deuna sola hoja de yeso laminado.
Page 1 and 2:
CONVENIO CSCAE-UPC SOBRE APLICACIÓ
Page 3 and 4:
ÍNDICEExposición de motivosParte
Page 5 and 6:
Parte ITexto en negro: original del
Page 7 and 8:
Capítulo 1. Consideraciones Genera
Page 9 and 10:
a) la primera contiene las condicio
Page 11 and 12:
6. Condiciones del proyecto6.1. Gen
Page 13 and 14:
8. Condiciones del edificio8.1. Doc
Page 15 and 16:
10.2. Aptitud al servicioUna vez se
Page 17 and 18:
usuarios, dentro de los edificios y
Page 19 and 20:
Capítulo 4. Evaluación y estudio
Page 21 and 22:
20. Fases de las evaluacionesFase 1
Page 23 and 24:
EVALUACIÓNSin cambio de usoCon cam
Page 25 and 26:
GE SE. Evaluación estructuralEn la
Page 27 and 28:
PARTE 11. Generalidades1.1 Ámbito
Page 29 and 30:
2. Objetivos2.1 De la evaluación d
Page 31 and 32:
4. Procedimientos4.1 GeneralTanto s
Page 33 and 34:
Parte 2
Page 35 and 36:
detección de los posibles daños o
Page 37 and 38:
5.3.4 Madera5.3.4.1 Generalidades1.
Page 39 and 40: 6. Análisis estructural6.1 General
Page 41 and 42: 7. Verificación de la capacidad po
Page 43 and 44: 9. Medidas provisionales inmediatas
Page 45 and 46: 2.2 Altura de cálculo de un muro1
Page 47 and 48: La clasificación visual de piezas
Page 49 and 50: A partir de este punto, todo el TEX
Page 51 and 52: 2.3 Propagación interior (DB SI 1)
Page 53 and 54: GE SU. SEGURIDAD DE UTILIZACIÓN1.
Page 55 and 56: 2.3 Seguridad frente al riesgo caus
Page 57 and 58: GE HS1. SALUBRIDAD. EVALUACIÓN DE
Page 59 and 60: GE HR: EVALUACIÓN DE LA PROTECCIÓ
Page 61 and 62: Es necesario destacar que, a este e
Page 63 and 64: GV SE E. ESTUDIO DE VIABILIDAD DE L
Page 65 and 66: 1. Conjunto del edificio1.1. Genera
Page 67 and 68: Rejuntado y rejuntado reforzadoSe p
Page 69 and 70: Sin embargo, esta técnica permite
Page 71 and 72: GV SI. ESTUDIO DE VIABILIDAD.SEGURI
Page 73 and 74: - Ser apropiada al riesgo- Ser mín
Page 75 and 76: - que el modo de apertura de las pu
Page 77 and 78: Franjas cortafuego en el encuentro
Page 79 and 80: GV SU. ESTUDIO DE VIABILIDAD.SEGURI
Page 81 and 82: Considerar si se puede añadir una
Page 83 and 84: 1. GeneralidadesSi se da prioridad
Page 85 and 86: 2.3 Para humedades de condensación
Page 87 and 88: TIPO DEHUMEDADHumedadprocedente del
Page 89: TIPO DE HUMEDADHumedad debida aexce
Page 94: En la tabla 2 el forjado original e
show all

GUÍA DE APLICACIÓN DEL CTE A EDIFICIOS PROTEGIDOS (GACTEP)

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?