GUÍA DE APLICACIÓN DEL CTE A EDIFICIOS PROTEGIDOS (GACTEP)

4.3 Para la adecuación estructural4.3.1 GeneralidadesAntes del inicio de la evaluación previa a la adecuación estructural deben establecerseclaramente las prestaciones futuras del edificio restaurado o rehabilitado,La evaluación estructural de un edificio existente se realizará para aquellos elementos de losque se disponga suficiente información, mediante una verificación cuantitativa de su capacidadportante y, en su caso, de su aptitud al servicio, teniendo en cuenta los procesos de deterioroposibles.Debido a la habitual dificultad de disponer de esa información, en la mayoría de los casosserán necesarias aproximaciones tanto cuantitativas como cualitativas de aspectos generalesparciales o generales o específicas que integradas entre sí permitirán alcanzar conclusionescon un cierto grado de fiabilidad4.3.2 Aproximaciones cualitativas1 Aproximación histórica.Se deberá realizará un análisis del comportamiento histórico de la estructura ante distintasacciones (incluido el sismo) y su posible aportación a la caracterización de su seguridad.2Análisis comparativoLa seguridad se podrá caracterizar a partir de un análisis o conocimiento del comportamientode construcciones semejantes en cuanto a tipología estructural y localización geográfica. Estetipo de análisis resulta particularmente valioso ante sismo.4.3.3 Aproximaciones cuantitativas1 Contribución de la monitorización a la evaluación de la seguridadLa monitorización puede contribuir decisivamente a la comprensión del comportamiento de laestructura en el tiempo. Es imprescindible registrarse parámetros estructurales y ambientalespara discriminar las diferentes causas y sus efectos.Debe contemplarse la posibilidad de una evaluación de la seguridad estructural a partir de unproceso incremental (análisis incremental) basado en la toma de decisiones a lo largo de unseguimiento detallado. Este seguimiento se realiza mediante la instrumentación y la simulacióndel comportamiento. Si las medidas correctoras se juzgan insuficientes, se procedeintroduciendo medidas adicionales, de acuerdo con el proceso incremental, hasta alcanzar unnivel considerado suficiente y sin en abandonar en ningún momento la vigilancia.2 Análisis experimentalEn ciertos casos es necesaria la realización de pruebas de carga como forma de determinar lacapacidad de elementos constructivos (particularmente, forjados y bóvedas).En ese caso, en la evaluación e interpretación de los resultados se tendrá en cuenta que losensayos se realizan con cargas de servicio, mientras que la capacidad portante se debeevaluar para estados más avanzados de carga.3 Análisis estructuralEn primer lugar, es preciso determinar si el análisis estructural (cuantitativo) es ineludible.Debería tener en cuenta las incertidumbres derivadas de la dificultad para obtener todos losdatos, la real incidencia de los daños y las deformaciones, el conocimiento limitado de losantiguos sistemas estructurales.Es conveniente considerar más de un modelo estructural.La máxima fiabilidad se puede conseguir de análisis estructurales detallados mediante modelosgeométricos precisos y ecuaciones constitutivas que reflejen con realismo el comportamientoreal de los materiales que además pueden ser calibrados a partir de ensayos adicionales de losmateriales y propiedades estructurales, o lo resultados de la monitorización y análisisexperimental y en este caso pueden constituir una aportación importante y fiable alconocimiento de la seguridad de la construcción.