GUÍA DE APLICACIÓN DEL CTE A EDIFICIOS PROTEGIDOS (GACTEP)

More documents

Recommendations

Info

GV HS1. ESTUDIO <strong>DE</strong> VIABILIDADPROTECCIÓN <strong>DE</strong> LA HUMEDAD1. Generalidades2. Soluciones alternativas
1. GeneralidadesSi se da prioridad a la durabilidad del edificio y la facilidad de mantenimiento futuro, como criteriobásico se tenderá a devolver al edificio a su equilibrio original, manteniendo los materiales ysistemas originales, si se encuentran en buen estado o pueden ser reparados. Si no es posible,es preciso analizar las nuevas condiciones de equilibrio derivadas de la intervención, y lacompatibilidad con lo ya existente, analizando la compatibilidad de materiales y técnicasantiguas y modernas. Se ha de mantener la visión de conjunto del edificio como sistema.Las intervenciones han de situarse lo más cerca posible de las causas, para eliminarlasEn función del diagnóstico, las intervenciones se clasifican del modo apuntado en losapartados y las tablas siguientes. Los “Niveles de intervención” responden a criterios deprioridad y eficacia. En principio, se deberá empezar planteando la posibilidad de acometer elnivel de intervención de número más bajo de la tabla, salvo que aparezca señalado comodesaconsejable. Normalmente una intervención requiere abordar el problema en distintosniveles (desde el nivel 1 al 5, por ejemplo), combinando soluciones. Lo que sería inoportunoes abordar sólo una intervención de nivel “5” (por ejemplo) cuando se puede proceder desdeel nivel 1 ó 2.Los niveles son los siguientes:1 Eliminación de las causas2 Impedir el contacto del agua con el edificio3 Aumentar la resistencia de los materiales a la penetración de la humedad4 Facilitar la evaporación de las fábricas5 Aumentar la ventilación6 Reducción o maquillaje de lesiones2. Soluciones alternativas2.1 Para humedades procedentes del terrenoCausa: agua de lluvia embebida en el terreno próximo al edificio, o en los pavimentosperimetralesNiveles1. Impedir la imbibición o filtración en el pavimento. Solución de escorrentías en lapavimentación2 Drenaje perimetral e Impermeabilización por el exterior3 Rejuntado, Enfoscado4 Eliminación de revestimientos impermeables5 Aumento de ventilación de los locales. Cámara de aireación ventilada al exterior6 Cámara bufa ventilada al interior (combinar con aumento de la ventilación del local)Causa: nivel freático próximo al edificio (agua con presión en el terreno)Niveles1. Diseño de canalizaciones del agua del freático (+). Modificaciones del Nivel freático2. Impermeabilización estanca, con drenaje perimetral3. Rejuntado Enfoscado …4. Eliminación de revestimientos impermeables5. Aumento de ventilación de los locales. Cámara bufa con recogida interior de agua yevacuación al exterior.6. -Causa: aguas colgadas o falsos niveles freáticosNiveles1. Eliminar el punto de filtración que da origen al agua colgada2. Drenaje perimetral e impermeabilización por el exterior. Pozo drenante con evacuación porgravedad o bombeo.
Page 1 and 2:
CONVENIO CSCAE-UPC SOBRE APLICACIÓ
Page 3 and 4:
ÍNDICEExposición de motivosParte
Page 5 and 6:
Parte ITexto en negro: original del
Page 7 and 8:
Capítulo 1. Consideraciones Genera
Page 9 and 10:
a) la primera contiene las condicio
Page 11 and 12:
6. Condiciones del proyecto6.1. Gen
Page 13 and 14:
8. Condiciones del edificio8.1. Doc
Page 15 and 16:
10.2. Aptitud al servicioUna vez se
Page 17 and 18:
usuarios, dentro de los edificios y
Page 19 and 20:
Capítulo 4. Evaluación y estudio
Page 21 and 22:
20. Fases de las evaluacionesFase 1
Page 23 and 24:
EVALUACIÓNSin cambio de usoCon cam
Page 25 and 26:
GE SE. Evaluación estructuralEn la
Page 27 and 28:
PARTE 11. Generalidades1.1 Ámbito
Page 29 and 30:
2. Objetivos2.1 De la evaluación d
Page 31 and 32: 4. Procedimientos4.1 GeneralTanto s
Page 33 and 34: Parte 2
Page 35 and 36: detección de los posibles daños o
Page 37 and 38: 5.3.4 Madera5.3.4.1 Generalidades1.
Page 39 and 40: 6. Análisis estructural6.1 General
Page 41 and 42: 7. Verificación de la capacidad po
Page 43 and 44: 9. Medidas provisionales inmediatas
Page 45 and 46: 2.2 Altura de cálculo de un muro1
Page 47 and 48: La clasificación visual de piezas
Page 49 and 50: A partir de este punto, todo el TEX
Page 51 and 52: 2.3 Propagación interior (DB SI 1)
Page 53 and 54: GE SU. SEGURIDAD DE UTILIZACIÓN1.
Page 55 and 56: 2.3 Seguridad frente al riesgo caus
Page 57 and 58: GE HS1. SALUBRIDAD. EVALUACIÓN DE
Page 59 and 60: GE HR: EVALUACIÓN DE LA PROTECCIÓ
Page 61 and 62: Es necesario destacar que, a este e
Page 63 and 64: GV SE E. ESTUDIO DE VIABILIDAD DE L
Page 65 and 66: 1. Conjunto del edificio1.1. Genera
Page 67 and 68: Rejuntado y rejuntado reforzadoSe p
Page 69 and 70: Sin embargo, esta técnica permite
Page 71 and 72: GV SI. ESTUDIO DE VIABILIDAD.SEGURI
Page 73 and 74: - Ser apropiada al riesgo- Ser mín
Page 75 and 76: - que el modo de apertura de las pu
Page 77 and 78: Franjas cortafuego en el encuentro
Page 79 and 80: GV SU. ESTUDIO DE VIABILIDAD.SEGURI
Page 81: Considerar si se puede añadir una
Page 85 and 86: 2.3 Para humedades de condensación
Page 87 and 88: TIPO DEHUMEDADHumedadprocedente del
Page 89 and 90: TIPO DE HUMEDADHumedad debida aexce
Page 91: 1. GeneralidadesEl concepto de solu
Page 94: En la tabla 2 el forjado original e
show all

GUÍA DE APLICACIÓN DEL CTE A EDIFICIOS PROTEGIDOS (GACTEP)

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?