15.09.2015 Views

ÚZEMNÝ PLÁN VEĽKÉHO ÚZEMNÉHO CELKU ŽILINSKÝ KRAJ ZMENY A DOPLNKY

územný plán veľkého územného celku žilinský kraj zmeny a doplnky

územný plán veľkého územného celku žilinský kraj zmeny a doplnky

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Územný plán VÚC Žilinský kraj – zmeny a doplnky<br />

– Zvolen – Banská Bystrica – Brezno – Poprad ako hlavného sídelného a dopravného<br />

koridoru sú absolútne odtrhnuté od skutočných sídelných, priestorových, morfologických<br />

a prírodných podmienok.<br />

Názor na rozvoj Slovenska ktorý presadzujú štátne a samosprávne subjekty<br />

Banskobystrického kraja je v hlavných rysoch založený na :<br />

• Trojpólovom usporiadaní rovnocenných národných centier Bratislava, Banská Bystrica -<br />

Zvolen, Košice pričom sa dodáva, že vzhľadom na svoju veľkosť je potrebné posilniť<br />

postavenie Banskej Bystrice a Zvolena.<br />

• Trojregionálnom usporiadaní Slovenska (ak sa neberie do úvahy špecifická pozícia<br />

Bratislavy) Západ, Stred a Východ.<br />

• Podriadení usporiadania hlavných sídelných a dopravných koridorov tomuto modelu,<br />

čo sa pochopiteľne má prejaviť v lokalizácii nadregionálnej a nadštandartnej vybavenosti<br />

v troch tzv. metropolitných centrách.<br />

Ak ponecháme stranou vplyv tohto modelu na celoslovenské a medzinárodné<br />

súvislosti, ktorý bol odbornou verejnosťou zhodnotený a odmietnutý v rámci KURS 2001, je<br />

dôležité ozrejmiť si vplyv trojpólového modelu a identifikovať kroky, ktoré k jeho realizácií<br />

smerujú z pozície Žilinského kraja, Považia či Severozápadného Slovenska.<br />

Cieľ trojpólového usporiadania je možné strategicky dosiahnuť :<br />

• V rovine ťažísk osídlenia znemožnením synergického afektu vzájomnej kooperácie Žiliny<br />

a Martina, miest ťažiska osídlenia medzinárodného významu, ktoré je v Banskej Bystrici<br />

chápané ako konkurenčné ťažisko.<br />

• V rovine regionálnych súvislostí rozdelením kontinuity Považského sídelného pásu a jeho<br />

dopravného koridoru, najlepšie práve v priestore medzi Žilinou a Martinom. Tento postup<br />

prakticky znamená územné rozdelenie a počiatok procesu administratívneho rozdelenia<br />

Žilinského kraja (v ponímaní Banskej Bystrice na západnú časť patriacu do sféry vplyvu<br />

Západného Slovenska a východnú časť patriacu do sféry vplyvu Stredného Slovenska<br />

s centrom v Banskej Bystrici) a paralyzovanie regionálneho rámca Severozápadného<br />

Slovenska.<br />

Za týmto účelom sú z pozície Banskej Bystrice a Banskobystrického kraja<br />

vykonávané kroky smerujúce k zvráteniu rozvoja Slovenska od polycentrického variantu späť<br />

k trojpólovému variantu. Kroky smerujúce k uvedenému cieľu možno vo všeobecnosti zhrnúť<br />

na jednej strane :<br />

• V sídelných väzbách do podpory Ružomberka, Dolného Kubína a iných miest na Orave<br />

s ponúkaním vízie dynamického rozvoja z titulu ich lokalizácie na fiktívnej hlavnej<br />

severojužnej urbanizačnej osi Stredného Slovenska Lučenec/Šahy – Zvolen – Banská<br />

Bystrica – Ružomberok – Tvrdošín/Námestovo.<br />

• V dopravných súvislostiach do presmerovania rýchlostnej cesty R3 z koridoru cez Martin<br />

a Turčianske Teplice do koridoru Ružomberok – Banská Bystrica.<br />

Na druhej strane ide o verejnú a mediálnu kampaň zameranú na :<br />

• Systematické spochybňovanie statusu Považského sídelného koridoru. Relativizáciu<br />

oprávnenosti lokalizácie multimodálnych dopravných sieti v Považskom koridore,<br />

s odvolaním sa na politickú príslušnosť, či domicil zástupcov Slovenska zúčastňujúcich sa<br />

rokovaní CEMT/ECMT.<br />

• Spochybňovanie oprávnenosti výstavby dopravnej infraštruktúry na Považí<br />

prostredníctvom nastoľovania umelých kritérii (vedenie dopravných sietí okrajom štátu<br />

a nie stredom teda Banskou Bystricou, tzv. „vypriamovanie“ dopravnej infraštruktúry),<br />

ktoré nemajú žiadnu oporu v odbornej sfére alebo používaním nesprávnych údajov<br />

(dopravná a ekonomická časť štúdie SSC IU Banská Bystrica z rokov 2001 a 2003, ktorá<br />

mala za účel preukázať efektívnosť realizácie trasy rýchlostnej cesty R3 cez Ružomberok<br />

do Banskej Bystrice, za účelom dosiahnutia požadovaného výsledku, niekoľkonásobne<br />

139

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!