29.09.2015 Views

Côte d’Ivoire

1KnFDDP

1KnFDDP

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CÔTE D’IVOIRE<br />

ÉVALUATION ENVIRONNEMENTALE POST-CONFLIT<br />

Dans le cas de la <strong>Côte</strong> <strong>d’Ivoire</strong>, en l’absence de législation<br />

ou de normes nationales sur la question, il n’est pas<br />

possible de faire de recommandations qui pourraient<br />

être imposées par la loi. Des échantillonnages plus<br />

détaillés et systématiques, accompagnés d’examens<br />

socio-économiques et juridiques, sont nécessaires<br />

pour pouvoir émettre un avis consultatif concernant<br />

la nourriture. Toutefois, les résultats suggèrent qu’il est<br />

nécessaire et urgent d’entreprendre une telle étude.<br />

Dichlorodiphenyltrichloroethane (DDT)<br />

Le deuxième sujet de préoccupation concerne les<br />

pesticides. Les résultats des tests dans la lagune montrent<br />

la présence de dichlorodiphenyltrichloroethane<br />

(DDT) et de produits issus de sa dégradation. Le<br />

DDT est connu pour être très persistant dans<br />

l’environnement ; il s’accumule dans les tissus adipeux<br />

et peut parcourir de longues distances dans la haute<br />

atmosphère. Depuis que de nombreuses régions à<br />

travers le monde ont banni l’utilisation du DDT il y a<br />

près de 40 ans, sa concentration dans l’environnement<br />

et chez les animaux a diminué mais en raison de sa<br />

persistance, il reste des résidus qui posent problème.<br />

L’analyse des poissons et des huîtres de la lagune<br />

montre la présence de niveaux détectables de DDT et<br />

de ses métabolites, le dichlorodiphenyldichloroethane<br />

(DDD) et le dichlorodiphenyldichloroethylne<br />

(DDE). Les concentrations ne sont pas alarmantes<br />

et peuvent être la conséquence de l’utilisation<br />

réglementée du DDT pour le contrôle des insectes<br />

en intérieur. Cependant, les sources de DDT dans<br />

la lagune devraient être identifiées et une étude plus<br />

approfondie est recommandée afin d’évaluer les niveaux<br />

de DDT dans les principaux produits alimentaires, les<br />

poissons prédateurs et le sang humain.<br />

Dieldrine<br />

La dieldrine est un insecticide et un sous-produit de<br />

l’aldrine, un pesticide. C’est un polluant persistant,<br />

bioaccumulable et toxique (PBT), que l’on trouve<br />

généralement sous forme de poudre blanche ou<br />

beige. Depuis les années 1950, la dieldrine a été<br />

largement utilisée pour lutter contre les insectes dans<br />

les cultures de coton, maïs et agrumes, pour lutter<br />

contre les criquets, les moustiques, et les termites, et<br />

comme agent de conservation du bois. Ce pesticide,<br />

classé polluant organique persistant (POP), a été<br />

interdit dans les années 1980 en Amérique du Nord<br />

et en Europe en raison de ses effets néfastes sur les<br />

poissons et la faune et flore sauvages. Les effets connus<br />

sur l’homme sont une diminution de l’efficacité<br />

du système immunitaire, la cancérogénicité et des<br />

conséquences sur la reproduction et les reins. Les êtres<br />

humains sont exposés à la dieldrine en mangeant du<br />

poisson et des coquillages contaminés. Les nourrissons<br />

sont exposés en buvant le lait maternel.<br />

Le taux de dieldrine dans les échantillons prélevés<br />

dans la lagune était généralement faible - inférieur<br />

ou légèrement supérieur à la limite de détection. Un<br />

échantillon de poisson-chat contenait des<br />

concentrations quantifiables mais le taux était<br />

relativement faible. Toutefois, il convient de noter<br />

que les poissons testés étaient jeunes et n’avaient donc<br />

pas été exposés à l’eau polluée pendant une longue<br />

période. On trouvait fréquemment des concentrations<br />

de l’ordre de 1 à 100 parties par milliard dans les<br />

poissons en Amérique du Nord au cours des années<br />

1980, lorsque la dieldrine était encore en usage. Le<br />

fait que des niveaux supérieurs à la limite de détection<br />

aient été trouvés dans la lagune peut indiquer que cette<br />

substance est encore en usage dans le pays.<br />

7.4 Profil de salinité<br />

de la lagune Ébrié<br />

Les preuves recueillies à ce jour révèlent une pollution<br />

importante dans la lagune Ébrié ; cependant, trois<br />

facteurs devraient être pris en compte :<br />

La lagune reçoit un afflux d’eau douce du fleuve<br />

Comoé ; l’afflux est beaucoup plus important<br />

pendant la saison des pluies. Cependant, tout au<br />

long de l’année, un processus naturel de dilution<br />

a lieu dans la lagune.<br />

Puisque la lagune est ouverte sur le golfe de<br />

Guinée par le biais du canal de Vridi, elle reçoit<br />

de l’eau de mer propre qui nettoie la lagune de<br />

façon naturelle.<br />

<br />

Avec une profondeur moyenne de seulement 5 m, la<br />

lagune est très peu profonde, de sorte que les effets<br />

de la dilution et du nettoyage exercés sur ce volume<br />

d’eau garantissent qu’il n’y a pas d’eau qui stagne<br />

dans la lagune pendant une période prolongée.<br />

Un profil de salinité montre l’influence que peuvent<br />

avoir les rivières et la mer sur une étendue d’eau. Le<br />

profil de salinité de la lagune n’a été réalisé qu’une<br />

seule fois et les échantillons ont été prélevés à différents<br />

moments de la journée. L’influence des marées étant<br />

diurne, les valeurs de salinité exactes varient en fonction<br />

de l’heure de la journée. Toutefois, les valeurs obtenues<br />

peuvent tout de même fournir une indication générale<br />

du régime de salinité dans la lagune. Le profil de salinité<br />

de la lagune est présenté sous forme d’isoplèthe dans<br />

l’illustration 5.<br />

106 Programme des Nations Unies pour l’environnement Programme des Nations Unies pour l’environnement Programme des Nations Unies pour l’environnement

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!