Côte d’Ivoire

5 PARCS NATIONAUX
parc. Leurs installations ont été démantelées lorsque
l’OIPR est retournée dans le parc.
Grâce à l’éducation des populations locales et à la
stratégie de surveillance de l’OIPR, les pressions du
braconnage et du pâturage saisonnier ont diminué et les
populations animales sont en train de récupérer. Lors
d’une surveillance piétonne du parc en 2012[1],
88% des observations enregistrées concernaient des
ongulés. Le bubale était l’animal le plus fréquemment
observé, suivi des guibs harnachés et des céphalophes.
Des buffles, des antilopes et des cobes à croissant ont
également été observés, mais seulement en petits
nombres. Seules 4% des observations ont montré des
preuves d’activité humaine, la plupart du temps du
braconnage. L’OIPR est parvenu à cela avec l’aide d’une
subvention de 30 000 dollars des États-Unis du Fonds
de Réponse Rapide (FRR) du Centre du patrimoine
mondial (CPM) octroyée en 2010 pour évaluer la
menace que fait peser le braconnage sur le parc et la
contrôler en renforçant l’autorité de l’OIPR.
Observations effectuées au cours de
la mission du PNUE
La surveillance dans le parc est fortement entravée
par le mauvais état des 980 km de pistes, qui n’ont
pas fait l’objet d’un entretien régulier depuis 2002.
L’équipe du PNUE a uniquement parcouru les 90
km de transect allant du poste de garde de Bania au
gué de la Comoé à Gawi, un trajet qui couvre plus
des deux tiers de la largeur du parc. Les observations
suivantes ont été faites :
La piste reliant le poste de garde de Bania à la
Comoé a été réhabilitée et est en bon état. Selon
les témoignages, les braconniers évitent cette zone
et la faune sauvage est donc de retour.
Sur la limite ouest du parc, bordée par la route
de Bouna, les limites physiques du parc ont
récemment été clairement délimitées avec des
planches et des poteaux blancs.
Les animaux observés le long de la piste incluaient
plusieurs groupes de singes patas (Erythrocebus
patas), plusieurs groupes de babouins, des oribis
(Ourebia ourebi), des céphalophes et des bubales.
La savane et les berges de la rivière Comoé ont un
grand attrait visuel.
Des traces d’incendies étaient visibles sur les troncs
d’arbres mais il était difficile d’évaluer l’impact des
incendies sur la biodiversité végétale.
Les bâtiments du poste de surveillance de Gawi,
qui offraient un hébergement au personnel de
l’OIPR, avaient été récemment réhabilités.
Le personnel de l’OIPR était bien informé et
motivé.
Conclusions concernant le parc
national de la Comoé
Le parc national de la Comoé a conservé l’intégrité
de son paysage et de son habitat. Pendant la crise, la
principale pression exercée sur le parc provenait du
braconnage intensif, du pâturage du bétail et des feux
tardifs. Ces menaces ont considérablement diminué
mais on devrait considérer qu’elles sont en suspens, et non
qu’elles ont disparu. Bien que la densité de population
animale soit faible, la diversité de la faune du parc a été
moins touchée. Si les animaux restants et leurs habitats
peuvent être préservés, leurs populations pourront
s’en sortir. Les espèces qui ont totalement disparu du
parc, tels que le lion et l’éléphant de forêt d’Afrique,
pourraient être réintroduites. Les éléphants qui vivent
actuellement dans le domaine rural à l’extérieur du parc
et sont sources de conflits avec la population pourraient
être reconduits dans le parc. La réintroduction de lions
d’élevage en captivité est théoriquement possible mais
techniquement difficile et coûteuse. Globalement, il
est possible de réduire la pression qui pèse sur le parc et
les dégâts qui sont causés si l’on dispose des ressources
adéquates pour la surveillance et la gestion.
Recommandations concernant le parc
national de la Comoé
Limiter le pâturage anarchique. Cela pourrait se
faire en créant un couloir de transhumance pour le
bétail pendant la saison sèche et en encourageant
les éleveurs pour qu’ils trouvent d’autres zones de
pâturage pour le bétail pendant la saison sèche.
Encourager le retour des populations animales.
Il est possible d’accroître la valeur écologique du
parc en réintroduisant certaines espèces animales
qui y vivaient autrefois. Les éléphants peuvent être
réintroduits dans les zones situées à proximité et en
étendant les limites du parc aux monts Gorowi et
Kongoli, ce qui offrirait notamment aux éléphants
un habitat approprié et permettrait également de
protéger les autres espèces importantes.
Impliquer la population locale dans la surveillance
et la gestion du parc. La Côte d’Ivoire offre de bons
exemples du projets de gestion participative des
Programme des Nations Unies pour l’environnement Programme des Nations Unies pour l’environnement Programme des Nations Unies pour l’environnement
73