Côte d’Ivoire

Recommendations

Info

CÔTE D’IVOIRE ÉVALUATION ENVIRONNEMENTALE POST-CONFLIT La réintroduction des lions dans la Comoé Les incendies liés au braconnage et au pâturage ont fait des dégâts importants dans le parc. Des feux sont fréquemment allumés en décembre et janvier pour gérer l’écosystème de la savane. Cependant, les feux dits tardifs allumés dans l’intention de favoriser une nouvelle croissance de l’herbe affectent le processus de repousse de la végétation et la faune souterraine et, en fin de compte, la diversité des espèces végétales. Des agriculteurs qui pratiquent l’agriculture de subsistance et de rente et cultivent le riz, l’igname et la noix de cajou, ont également empiété sur le 72 Programme des Nations Unies pour l’environnement Programme des Nations Unies pour l’environnement Programme des Nations Unies pour l’environnement
5 PARCS NATIONAUX parc. Leurs installations ont été démantelées lorsque l’OIPR est retournée dans le parc. Grâce à l’éducation des populations locales et à la stratégie de surveillance de l’OIPR, les pressions du braconnage et du pâturage saisonnier ont diminué et les populations animales sont en train de récupérer. Lors d’une surveillance piétonne du parc en 2012[1], 88% des observations enregistrées concernaient des ongulés. Le bubale était l’animal le plus fréquemment observé, suivi des guibs harnachés et des céphalophes. Des buffles, des antilopes et des cobes à croissant ont également été observés, mais seulement en petits nombres. Seules 4% des observations ont montré des preuves d’activité humaine, la plupart du temps du braconnage. L’OIPR est parvenu à cela avec l’aide d’une subvention de 30 000 dollars des États-Unis du Fonds de Réponse Rapide (FRR) du Centre du patrimoine mondial (CPM) octroyée en 2010 pour évaluer la menace que fait peser le braconnage sur le parc et la contrôler en renforçant l’autorité de l’OIPR. Observations effectuées au cours de la mission du PNUE La surveillance dans le parc est fortement entravée par le mauvais état des 980 km de pistes, qui n’ont pas fait l’objet d’un entretien régulier depuis 2002. L’équipe du PNUE a uniquement parcouru les 90 km de transect allant du poste de garde de Bania au gué de la Comoé à Gawi, un trajet qui couvre plus des deux tiers de la largeur du parc. Les observations suivantes ont été faites : La piste reliant le poste de garde de Bania à la Comoé a été réhabilitée et est en bon état. Selon les témoignages, les braconniers évitent cette zone et la faune sauvage est donc de retour. Sur la limite ouest du parc, bordée par la route de Bouna, les limites physiques du parc ont récemment été clairement délimitées avec des planches et des poteaux blancs. Les animaux observés le long de la piste incluaient plusieurs groupes de singes patas (Erythrocebus patas), plusieurs groupes de babouins, des oribis (Ourebia ourebi), des céphalophes et des bubales. La savane et les berges de la rivière Comoé ont un grand attrait visuel. Des traces d’incendies étaient visibles sur les troncs d’arbres mais il était difficile d’évaluer l’impact des incendies sur la biodiversité végétale. Les bâtiments du poste de surveillance de Gawi, qui offraient un hébergement au personnel de l’OIPR, avaient été récemment réhabilités. Le personnel de l’OIPR était bien informé et motivé. Conclusions concernant le parc national de la Comoé Le parc national de la Comoé a conservé l’intégrité de son paysage et de son habitat. Pendant la crise, la principale pression exercée sur le parc provenait du braconnage intensif, du pâturage du bétail et des feux tardifs. Ces menaces ont considérablement diminué mais on devrait considérer qu’elles sont en suspens, et non qu’elles ont disparu. Bien que la densité de population animale soit faible, la diversité de la faune du parc a été moins touchée. Si les animaux restants et leurs habitats peuvent être préservés, leurs populations pourront s’en sortir. Les espèces qui ont totalement disparu du parc, tels que le lion et l’éléphant de forêt d’Afrique, pourraient être réintroduites. Les éléphants qui vivent actuellement dans le domaine rural à l’extérieur du parc et sont sources de conflits avec la population pourraient être reconduits dans le parc. La réintroduction de lions d’élevage en captivité est théoriquement possible mais techniquement difficile et coûteuse. Globalement, il est possible de réduire la pression qui pèse sur le parc et les dégâts qui sont causés si l’on dispose des ressources adéquates pour la surveillance et la gestion. Recommandations concernant le parc national de la Comoé Limiter le pâturage anarchique. Cela pourrait se faire en créant un couloir de transhumance pour le bétail pendant la saison sèche et en encourageant les éleveurs pour qu’ils trouvent d’autres zones de pâturage pour le bétail pendant la saison sèche. Encourager le retour des populations animales. Il est possible d’accroître la valeur écologique du parc en réintroduisant certaines espèces animales qui y vivaient autrefois. Les éléphants peuvent être réintroduits dans les zones situées à proximité et en étendant les limites du parc aux monts Gorowi et Kongoli, ce qui offrirait notamment aux éléphants un habitat approprié et permettrait également de protéger les autres espèces importantes. Impliquer la population locale dans la surveillance et la gestion du parc. La <strong>Côte</strong> <strong>d’Ivoire</strong> offre de bons exemples du projets de gestion participative des Programme des Nations Unies pour l’environnement Programme des Nations Unies pour l’environnement Programme des Nations Unies pour l’environnement 73
Page 1 and 2:
Côte d’Ivoire Évaluation enviro
Page 3 and 4:
Côte d’Ivoire Évaluation enviro
Page 5 and 6:
Chapitre 7: Lagune Ébrié 98 7.1 Q
Page 7 and 8:
Avant-propos La décennie de crise
Page 10 and 11:
CÔTE D’IVOIRE ÉVALUATION ENVIRO
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16:
Introduction Les activités économ
Page 19 and 20:
1 INTRODUCTION 11°N 8°W 7°W
Page 21 and 22:
1 INTRODUCTION achevé de délimite
Page 24 and 25: CÔTE D’IVOIRE ÉVALUATION ENVIRO
Page 40: Objectifs, but et méthodes L’imp
Page 43 and 44: 3 OBJECTIFS, BUT ET MÉTHODES Les m
Page 45 and 46: 3 OBJECTIFS, BUT ET MÉTHODES Écha
Page 47 and 48: 3 OBJECTIFS, BUT ET MÉTHODES Trava
Page 49 and 50: 3 OBJECTIFS, BUT ET MÉTHODES Profi
Page 51 and 52: 3 OBJECTIFS, BUT ET MÉTHODES Éval
Page 53 and 54: 3 OBJECTIFS, BUT ET MÉTHODES Un la
Page 70: Parcs nationaux Il reste heureuseme
Page 73: 5 PARCS NATIONAUX Cette diversité
Page 77 and 78: 5 PARCS NATIONAUX Le parc est presq
Page 79 and 80: 5 PARCS NATIONAUX Conclusions conce
Page 81 and 82: 5 PARCS NATIONAUX Ce sont principal
Page 83 and 84: 5 PARCS NATIONAUX Lors de sa visi
Page 100: Lagune Ébrié Il faut mettre fin
Page 103 and 104: 7 LAGUNE ÉBRIÉ Des niveaux plus
Page 105 and 106: 7 LAGUNE ÉBRIÉ TS_105°C
Page 107 and 108: 7 LAGUNE ÉBRIÉ 7.3 Échantillons
Page 109 and 110: 7 LAGUNE ÉBRIÉ Salinité
Page 111 and 112: 7 LAGUNE ÉBRIÉ Date: 09/0
Page 113 and 114: 7 LAGUNE ÉBRIÉ Récupérer les d
Page 124 and 125:
Page 126:
Risque de déversement d’hydrocar
Page 129 and 130:
9 RISQUE DE DÉVERSEMENT D’HYDROC
Page 131 and 132:
9 RISQUE DE DÉVERSEMENT D’HYDROC
Page 134 and 135:
Page 137 and 138:
Annexes
Page 139 and 140:
ANNEXES WCF . . . . . . . . . . . .
Page 141 and 142:
ANNEXES Annexe 2 Références 1. De
Page 143 and 144:
ANNEXES 34. Blackett, H. et Gardett
Page 145 and 146:
ANNEXES 71. Henschel P. et al. (201
Page 147 and 148:
ANNEXES 108. La loi no. 2003-208 de
Page 149 and 150:
ANNEXES Annexe 3 Cadre institutionn
Page 151 and 152:
ANNEXES Catégorie Nom Description
Page 153 and 154:
ANNEXES Initiatives volontaires int
Page 155 and 156:
ANNEXES David Jensen Silja Halle Ha
Page 159 and 160:
Informations supplémentaires Des r
show all

Côte d’Ivoire

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?