Côte d’Ivoire

Recommendations

Info

CÔTE D’IVOIRE ÉVALUATION ENVIRONNEMENTALE POST-CONFLIT Mali Burkina Faso 2000 Mt Tia Guinée Cote d'Ivoire Haut Sassandra Ghana Liberia V 12 0 80 160 Km 2008 2013 Mt Tia Mt Tia Haut Sassandra Haut Sassandra V 12 V 12 Aire protégée Forêt classée Forêt dense Forêt dégradée Savanne Non classifié Cartographie forestière effectuée par classification supervisée d'images LANDSAT 7. 0 6 12 Km Les frontières et les noms indiqués et les désignations employées sur cette carte n'impliquent pas reconnaissance ou acceptation officielle par l’Organisation des Nations Unies. PNUE 2015. 60 Programme des Nations Unies pour l’environnement Programme des Nations Unies pour l’environnement Programme des Nations Unies pour l’environnement
4 FORÊTS Selon les données concernant l’état de dégradation des forêts classées fournies par la SODEFOR pour 2002 et 2012, une estimation très prudente indique que 1,05 million d’hectares ont été dégradés pendant la crise sur les 4,2 millions d’hectares de forêts classées; 59 on estime qu’il devrait rester plus de 1,3 million d’hectares de forêts classées non dégradées en 2013 car l’évaluation ne portait que sur 80 pour cent du domaine forestier classé. Les forêts classées de la zone forestière qui ont été les plus touchées par la crise sont situées dans l’ouest du pays, dans les régions de Man, San Pedro et Daloa. Si l’on se base sur les données fournies par la SODEFOR concernant la dégradation des forêts, les sept forêts classées du Haut-Sassandra, de Duékoué, de Goin- Débé, du Scio, de la Haute Dodo, de Monogaga et de la Niégré ont ensemble perdu 4 millions d’hectares au cours des dix années de conflit. Les tableaux 10 et 11 montrent les forêts classées qui ont été les plus touchées par la crise selon le critère « qu’elles ont perdu plus de 50 pour cent de leur surface, ou une superficie supérieure à 30 000 ha pendant la crise.» Les estimations concernant la dégradation des forêts classées en 2000 et 2012 qui figurent dans le tableau s’appuient sur des données fournies par la SODEFOR. Selon les données concernant les forêts classées fournies par les centres de gestion régionale de la SODEFOR, il y a eu une forte augmentation tant au niveau des surfaces agricoles cultivées qu’au niveau du nombre de familles qui ont créé des parcelles agricoles (tableau 12). Ces chiffres ne sont qu’indicatifs et sont considérés comme une sous-estimation car la superficie occupée par les exploitations agricoles et le nombre de plantations n’ont pas été évalués pour toutes les forêts classées. En substance, plus d’un million de personnes ont empiété sur les forêts protégées et dépendent actuellement de ces dernières pour leur subsistance, la moitié de ces incursions étant survenues entre 2002 et 2012. SODEFOR Centre régional de gestion Forêt classée Superficie Niveau estimé de dégradation (%) Estimation de la superficie dégradée (ha) Dégradation estimée pendant la crise Superficie non-dégradée restante en 2012 Estimation du nombre de chefs d’exploitation (ha) 2002 2012 2002 2012 (%) (ha) (ha) 2002 2012 Total 805 102 162 841 624 158 458 317 183 944 13 943 100 440 Programme des Nations Unies pour l’environnement Programme des Nations Unies pour l’environnement Programme des Nations Unies pour l’environnement 61
Page 1 and 2:
Côte d’Ivoire Évaluation enviro
Page 3 and 4:
Côte d’Ivoire Évaluation enviro
Page 5 and 6:
Chapitre 7: Lagune Ébrié 98 7.1 Q
Page 7 and 8:
Avant-propos La décennie de crise
Page 10 and 11:
CÔTE D’IVOIRE ÉVALUATION ENVIRO
Page 12 and 13: CÔTE D’IVOIRE ÉVALUATION ENVIRO
Page 16: Introduction Les activités économ
Page 19 and 20: 1 INTRODUCTION 11°N 8°W 7°W
Page 21 and 22: 1 INTRODUCTION achevé de délimite
Page 40: Objectifs, but et méthodes L’imp
Page 43 and 44: 3 OBJECTIFS, BUT ET MÉTHODES Les m
Page 45 and 46: 3 OBJECTIFS, BUT ET MÉTHODES Écha
Page 47 and 48: 3 OBJECTIFS, BUT ET MÉTHODES Trava
Page 49 and 50: 3 OBJECTIFS, BUT ET MÉTHODES Profi
Page 51 and 52: 3 OBJECTIFS, BUT ET MÉTHODES Éval
Page 53 and 54: 3 OBJECTIFS, BUT ET MÉTHODES Un la
Page 70: Parcs nationaux Il reste heureuseme
Page 73 and 74: 5 PARCS NATIONAUX Cette diversité
Page 75 and 76: 5 PARCS NATIONAUX parc. Leurs insta
Page 77 and 78: 5 PARCS NATIONAUX Le parc est presq
Page 79 and 80: 5 PARCS NATIONAUX Conclusions conce
Page 81 and 82: 5 PARCS NATIONAUX Ce sont principal
Page 83 and 84: 5 PARCS NATIONAUX Lors de sa visi
Page 100: Lagune Ébrié Il faut mettre fin
Page 103 and 104: 7 LAGUNE ÉBRIÉ Des niveaux plus
Page 105 and 106: 7 LAGUNE ÉBRIÉ TS_105°C
Page 107 and 108: 7 LAGUNE ÉBRIÉ 7.3 Échantillons
Page 109 and 110: 7 LAGUNE ÉBRIÉ Salinité
Page 111 and 112: 7 LAGUNE ÉBRIÉ Date: 09/0
Page 113 and 114:
7 LAGUNE ÉBRIÉ Récupérer les d
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126:
Risque de déversement d’hydrocar
Page 129 and 130:
9 RISQUE DE DÉVERSEMENT D’HYDROC
Page 131 and 132:
9 RISQUE DE DÉVERSEMENT D’HYDROC
Page 134 and 135:
Page 137 and 138:
Annexes
Page 139 and 140:
ANNEXES WCF . . . . . . . . . . . .
Page 141 and 142:
ANNEXES Annexe 2 Références 1. De
Page 143 and 144:
ANNEXES 34. Blackett, H. et Gardett
Page 145 and 146:
ANNEXES 71. Henschel P. et al. (201
Page 147 and 148:
ANNEXES 108. La loi no. 2003-208 de
Page 149 and 150:
ANNEXES Annexe 3 Cadre institutionn
Page 151 and 152:
ANNEXES Catégorie Nom Description
Page 153 and 154:
ANNEXES Initiatives volontaires int
Page 155 and 156:
ANNEXES David Jensen Silja Halle Ha
Page 159 and 160:
Informations supplémentaires Des r
show all

Côte d’Ivoire

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?