SDT44 ok

1
-SALA de TOGAS
Entrev1sto: Magistrado Jesús Rivera
determinados asuntos, en uno u otro Tribunal, al no tener esa dependencia. Y ese es un prose
nombraba ponente a magistrados de los que blema constitucional, al ser ésta la que lo estase
decía ése es de derechas, y ése de izquier- blece.
das. , y la verdad, que lo peor que se puede - Para terminar pasamos de nuevo al tema
decir, de un órgano judicial, es que esté movido personal.
no por su rigor, sino por su adscripción idelógica
... y a eso hemos llegado, y eso es responsabilidad
exclusiva de los políticos.
- Yo como no soy dócil, y no estoy en la cuerda
de los nombrables ... para un juez que no
tenga vocación política, la única meta que hay
- Que esa adscripción partidista influya en la es la de ser magistrado ... pero los nombramiensentencia
... yo no estoy en la mente de los que tos del Tribunal Supremo ya sabemos como se
la dictan, pero no tienes nada más que mirar en
las hemerotecas, y ver que cuando se procesa
a determinado político o a determinado alto funcionario
se ha dicho ... ah! pues ahora se reúne
la Sala y 4 de derechas y 3 de izquierdas, y eso
es gracias a Dios, lo que en la jurisprudencia
menor de Audiencias y Juzgados no tienen esos
problemas, al no participar en sus nombramientos
la discrecionalidad.
producen, lo cual no quiere decir, que no sean
unos profesionales de gran altura, pero si no te
nombran los políticos, quién te nombra? ... por
eso mi aspiración ya no es otra, que seguir trabajando
en pos de la justicia, dictar mis sentencias
dentro de plazo, desear tener salud para
seguir trabajando con afán y denuedo ... y nada
más.
- La única incursión que he intentado hacer
- El Fiscal General del Estado es un órgano como candidato a la elección de Vocal del
que cumple una función fundamental en la Consejo, ha sido un poco, como un ejercicio de
defensa de los derechos del ciudadano, ahora candidez impropio de una persona de mi edad.
bien al estar regido por el principio de unidad y pero yo esperaba otra cosa ... ahora estoy predependencia,
plantea serias dudas, no por la parando mi demanda ante el Tribunal Europeo
profesionalidad de los fiscales, que está fuera
de toda duda y sospecha, pero si porque las
de Derechos Humanos.
- No hay que callarse, pero el juez debe ser
decisiones últimas se tramitan por vía jerárqui- una persona ponderada, incluso recatada.
ca, y a veces la ciudadanía pueda tener la sos- Trabajar en silencio. porque la apreciación senpecha
de que no se rigen por principios técnicojurídicos,
sino que hay otros móviles, que son
los que deciden, o están presentes para decidir
si se ejercita o no la acción penal.
- En el terreno de las ideas es impecable un
fiscal que instruye y un juez que está ahí garantizando
los derechos fundamentales de las persorlal
que el ciudadano detecta es la de credibilidad,
pero no por ello el juez debe de dejar de
ser reívindicativo y contestatario en sus asuntos,
porque en definitiva no es sino una continuidad
de la sociedad a la que sirve y de la que
se nutre.
- Tengo la seguridad, que con Jesús Rivera,
sanas ... pero quien te dice que no pueda existir el ciudadano tiene un magnifico juez, y que él.
una orden superior que diga no hay que seguir tiene bien protegidos sus derechos.
con este asunto ... lo que no sucede con un juez