SDT44 ok

1
- SALA de TOGAS Grupo de Abogados
Grupo de Abogados de
Derecho de Circulación y Seguros
~~C RITERIOS ADOPTADOS POR LA SALA PRIMERA DEL TRIBUNAL
SUPREMO EN ORDEN A LA PREPARACIÓN Y ADMISIÓN DE LOS
RECURSOS DE CASACIÓN"
~
Tras la entrada en vigor de la Ley de
Enjuiciamiento Civil de 7 de Enero de 2000, la
Audiencia Provincial de Almería siguiendo el criterio
de la Sala Primera del Tribunal Supremo. ha
dictado en numerosas ocasiones diversos Autos
inadmitiendo el Recurso de Casación por no
ajustarse en su preparación a los requisitos del
artículo 477 de la LEC.
Ante esta situación considero de interés practico
recordar los acuerdos de la Sala Primera del
T.S. reunida en Junta General de Magistrados
celebrada el dfa 1 2 de Diciembre de 2000. en
cuanto a la preparación y admisión de los
Recursos de Casación sometidos a dicha Ley,
que han sido recogidos en Autos. entre otros 5,
12 , 1 9 y 26 de Noviembre de 2002:
Al Los supuestos de recurribilidad contemplados
en los tres ordinales del Art. 477.2 de
la LEC. constituyen supuestos distintos y
excluyentes, en el sentido que a continuación
se expone.
• El ordinal segundo del art. 477.2 LEC debe
enlazarse con los arts. 249.2 y 250.2 LEC, por· lo
que serán recurribles las sentencias recaídas en
juicio ordinario en relación con demandas cuya
cuantfa exceda de veinticinco millones de pesetas,
quedando excluidas las dictadas en juicio
ordinario de cuantía inferior o indeterminada. así
como en el verbal .
• El número tercero del art. 477.2 LEC. ha de
concordarse con los Arts. 249. 1 (excepto su
número 2°) y 250.1 LEC de manera que las sentencias
recaídas en juicio ordinario, por razón de
la materia, excepto los de tutela civil de los derechos
fundamentales, y en juicio verbal, igualmente
en atención a la materia. así como las sentencias
dictadas en los procesos especiales
regulados en el Libro IV LEC en otros procedimientos
especiales de la propia LEC y en materia
de reconocimiento y ejecución de sentencias
extranjeras, al amparo de los Convenios de
Bruselas y Lugano y de los Reglamentos CE n°
1347/2000 y 44/ 2001, habrán de ser recurridas
por la vfa de este ordinal tercero, lo que hace
preciso que la resolución del recurso de casación
presente interés casacional. bien por oponerse la
sentencia recurrida a la jurisprudencia de esta
Sala. bien por existir jurisprudencia contradictoria
de las Audiencias Provinciales. bien por
haberse aplicado normas que no lleven más de
cinco años en vigor. siempre que no exista doctrina
jurisprudencia! del Tribunal Supremo relativa
a normas anteriores de igual o similar contenido.
Respecto del presupuesto del interés casacíonal,
cuando se funde en la oposición de la sentencia
recurrida a doctrina jurisprudencia! del
Tribunal Supremo, es preciso cftar dos o más
sentencias de la Sala Primera. Tal y como se