SDT44 ok

•1
-------N-ue-s-tr_a_J_u-ris-p-ru_d_e_n_c_io _______ S A LA de TOGAS
Nuestra Jurisprudencia
Comentarios de Doctrina y Jurisprudencia Civil
Jose María
Requena Company
Colg . n° 781
Encuentro una sentencia de la Sección Tercera de nuestra Audiencia
Provincial, en la que se aborda un tema de actualidad y de futuro, puesto
que seguirá acaparando sin duda nuestra atención, y será materia de
imparable evolución legislativa y jurisprudencia, dada la vertiginosa
transformación que en el ámbito de la relaciones fam iliares y de pareja
se viene produciendo en el entorno cultural de este mal llamado occidente
nuestro. Porque si hace pocos días todos los medios de comunicación
recogían una sentencia del T. Supremo, en la que se reconocían
los derechos patrimoniales que surgían entre los miembros de una pareja
de hecho sobre el patrimonio acumulado durante el tiempo de convivencia,
resulta que dicha casuística ya ha venido siendo tratada en otras
resoluciones previas de nuestra Audiencia, como ocurre con la sentencia
a la que me refiero, de fecha 3 de abril de 2002, de la sección tercera,
en la que abordando la cuestión desde la perspectiva y regulación
genérica de la comunidad de bienes, recoge y se hace eco de uno de los
vaivenes doctrinales precedentes, como fue la Sentencia del Tribunal
Supremo n° 8/2001, de 22 de enero, que, siguiendo la misma tesis ya
establecida en anteriores resoluciones de aquel Tribunal, establece "que
"esta Sala entiende que no cabe la posibilidad de considerar que toda
unión paramatrimonial ("more uxorio"), por el mero y exclusivo hecho de
iniciarse, haya de llevar aparejado el surgimiento automático de un régimen
de comunidad de bienes (llámese gananciales, sociedad universal
de ganancias, condominio ordinario o de cualquiera otra forma), sino que
habrán de ser los convivientes interesados los que, por pacto expreso o
por sus "facta concludentia'' (aportación continuada y duradera de sus
ganancias o de su trabajo al acervo común) evidencien que su inequívoca
voluntad fue la de hacer comunes todos o algunos de los bienes
adquiridos (suponemos que a título oneroso) durante la duración de la
unión de hecho": doctrina que reitera la sentencia de 27 de mayo de
1998 (RJ 1998\3382) según la cual "del hecho de que exista una convivencia
"more uxorio" no se puede deducir sin más aquella voluntad; si
alguna deducción lógica cabe hacer es la de que cada uno conserva su
total independencia frente al otro; que no quieren contraer obligaciones
recíprocas personales y patrimoniales que nacen del matrimonio.
Naturalmente que cabe que los convivientes regulen las consecuencias
de su estado como tengan por conveniente, respetando los límites generales
del art. 1255 del Código Civil; o bien que conductas significativas
o de actos con ese mismo carácter patenticen que quieran constituir una
sociedad o una comunidad de bienes".