Re-Osi Ghia_Thesis

necessità del futuro prossimo e remoto dell’utente finale di questo scenario:
il cittadino.
Lo scenario primario operativo di questo lavoro si è risolto nel Masterplan
di progetto, che grazie alla raccolta di dati storici, morfologici e dei sistemi
afferenti all’area, è un processo in fasi che mira a riattivare l’area a seconda
delle disponibilità dei possibili attori in termini temporali ed economici.
Capitolo VIII - Conclusioni
The primary operative scenario of this work found a place in the Masterplan,
that thanks to the recollection of historic, morphological and system data, is
a phased process aiming to the area reactivation according to the possible
actors in time and economic terms.
Questo Masterplan a sua volta ha funzionato come base di partenza per i due
focus progettuali, che con la stessa metodologia hanno impattato su aspetti
diversi del sistema complesso: nell’area Osi-Ovest è stato usato un approccio
orientato più ad aspetti economici, proponendo tipologie funzionali e
morfologiche che massimizzassero il ritorno economico dell’investitore;
nell’area Osi-Est invece si è scelto un approccio più legato a risvolti sociali,
di fatto proponendo un progetto che andasse incontro a categorie di persone
più sensibili alla continua evoluzione del mercato del lavoro, di fatto
puntando al coinvolgimento di attori come fondazioni o organizzazioni non
governative.
I due progetti, nonostante i differenti intenti, comunicano tra loro grazie al
Masterplan che funge da collante comune, ma ancora più importante per
merito della metodologia, che permea tutto il ragionamento fin qui utilizzato.
Detto questo, non ci proponiamo di offrire uno strumento definitivo del
progetto quanto più una chiave di lettura, considerando il sistema urbano
preso in esame come un organismo complesso composto da interazioni
mappabili e discretizzabili in maniera qualitativa e quantitativa.
This masterplan, in turn, worked as a starting basis for the two project focuses,
that with the same methodology impacted on different aspects of the
complex system: in the Osi-West area an economic approach was used, proposing
functional and morphological typologies aimed to the maximization
of the profit of the investor; instead in the Osi-East area was used a more
social approach, proposing a project aimed to help people’s categories more
sensible at the everchanging labour market, looking for the involvement of
actors such as foundations or NGO.
The two projects, despite the different intents, communicate with each
other thanks to the linking Masterplan, but more importantly thanks to the
methodology, that it is always present in this research.
That said, we do not intend to offer a definitive design tool, but more a gateway,
considering the designed urban system as a complex being, made
up by mappable and describable interactions in qualitative and quantitative
terms.
In conclusione, il lavoro di questa tesi si propone di leggere il manufatto
architettonico e urbano in termini di relazioni complesse, che esistono già
o che possono essere create, nell’ottica di restituire alla centralità fisica
dell’area una centralità relazionale col contesto.
In conclusion, the work of this thesis offers a way to read the architectural
and urban artefact in terms of complex relations, that already exist or could
be created, in the perspective to give back a contextual relational central
role to the physical centrality of the area.
162