racismo, prejuicio y discriminación - Instituto de Estudios para la paz ...
racismo, prejuicio y discriminación - Instituto de Estudios para la paz ...
racismo, prejuicio y discriminación - Instituto de Estudios para la paz ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
tenida muy en cuenta <strong>la</strong> motivación por <strong>la</strong> <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntidad social, lo<br />
cual nos dice que a pesar <strong>de</strong> que Tajfel siempre tuvo en cuenta que algunas<br />
formas <strong>de</strong> competición entre grupos, así como algunos patrones <strong>de</strong><br />
<strong>discriminación</strong> intragrupal y <strong>de</strong> <strong>discriminación</strong> exogrupal, tienen su base en<br />
conflictos económicos o en algún otro conjunto <strong>de</strong> intereses <strong>de</strong> tipo, su<br />
teoría tiene un fuerte transfondo psicologicista. En su teoría se reconoce que<br />
los conflictos reales <strong>de</strong> intereses conducen al etnocentrismo y <strong>la</strong><br />
<strong>discriminación</strong> pero este conflicto es sostenido por <strong>la</strong>s consecuencias<br />
psicológicas a <strong>la</strong>s que induce, se quiera o no, <strong>la</strong> pertenencia grupal. La<br />
competición social es algo inevitable siempre y cuando <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntidad <strong>de</strong> los<br />
sujetos se <strong>de</strong>fina en función <strong>de</strong> sus grupos <strong>de</strong> pertenencia.<br />
Un último aspecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> teoría <strong>de</strong> <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntidad social que queremos<br />
consi<strong>de</strong>rar es <strong>la</strong> continuación y <strong>de</strong>sarrollo que <strong>de</strong> el<strong>la</strong> hizo Turner, a <strong>la</strong><br />
muerte <strong>de</strong> Tajfel en 1984, y que bautizó con el nombre <strong>de</strong> <strong>la</strong> autocategorización<br />
social (Turner 1984, 1987). Esta teoría consiste básicamente<br />
en <strong>la</strong> extensión <strong>de</strong> <strong>la</strong>s implicaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> estereotipia <strong>de</strong>l pensamiento,<br />
consecuencia <strong>de</strong>l proceso cognitivo casi automático <strong>de</strong> <strong>la</strong> categorización, al<br />
autoconcepto como mecanismo básico <strong>de</strong> <strong>la</strong> explicación <strong>de</strong> <strong>la</strong> conducta<br />
grupal (Turner, 1984).<br />
Tajfel había seña<strong>la</strong>do que el pensamiento estereotipado <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
personas en contextos <strong>de</strong> re<strong>la</strong>ciones intergrupales nos induce a ver a los<br />
"otros", a los miembros <strong>de</strong>l exogrupo, como unida<strong>de</strong>s indiferenciadas e<br />
intercambiables. Pues bien, <strong>para</strong> Turner esta i<strong>de</strong>a se aplica también <strong>para</strong> uno<br />
mismo, <strong>para</strong> <strong>la</strong> percepción que uno tiene <strong>de</strong> sí mismo. Según él, cuando <strong>la</strong>s<br />
interacciones sociales son <strong>de</strong> naturaleza intergrupal se da en los individuos<br />
una ten<strong>de</strong>ncia a <strong>de</strong>finirse ellos mismos más y más en términos <strong>de</strong> grupos; es<br />
<strong>de</strong>cir, <strong>de</strong> forma crecientemente <strong>de</strong>spersonalizada. Lo que por esto refiere<br />
Turner es que el autoconcepto <strong>de</strong> <strong>la</strong> persona queda organizado en torno a <strong>la</strong>s<br />
características, creencias, rasgos, normas y conductas que el grupo asume<br />
como un todo, con lo que se pier<strong>de</strong> <strong>la</strong> individualidad. Por este proceso el<br />
sujeto hace suyas <strong>la</strong>s actitu<strong>de</strong>s, representaciones, creencias, normas y<br />
conductas comunes a dicho grupo, con lo que el grupo se reproduce <strong>de</strong><br />
manera instantánea. Es más, <strong>la</strong> posibilidad misma <strong>de</strong> <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong>l grupo<br />
resi<strong>de</strong> en <strong>la</strong> auto-<strong>de</strong>finición <strong>de</strong> los sujetos como unida<strong>de</strong>s pertenecientes a <strong>la</strong><br />
categoría que es el grupo. Una vez que esto se ha producido, existe ya <strong>la</strong><br />
condición suficiente <strong>para</strong> que se <strong>de</strong>senca<strong>de</strong>nen todos los efectos asociados a<br />
<strong>la</strong> dinámica intergrupal: cohesión social, favoritismo intragrupal,<br />
<strong>discriminación</strong> <strong>de</strong>l exogrupo, etc.<br />
452