07.05.2013 Views

resúmenes de ponencias - Asociación Española de Biopatología ...

resúmenes de ponencias - Asociación Española de Biopatología ...

resúmenes de ponencias - Asociación Española de Biopatología ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

56<br />

Conclusiones<br />

Tras administración oral <strong>de</strong> 75 mg <strong>de</strong> glucosa, a 30, 60, 90, 120 min existe<br />

hiperglucemia (212 a 192) con elevaciones <strong>de</strong> insulina ( <strong>de</strong> 555 a 3507) y <strong>de</strong> pep C (<br />

6.7 a 21.7) . A los 180, 240 min se produce una hipoglucemia ( 66, 34) con insulina<br />

<strong>de</strong> ( 2400, 1612). Como posible explicación <strong>de</strong> este proceso podríamos plantear la<br />

siguiente hipótesis:<br />

Las células beta <strong>de</strong>l páncreas segregan insulina ante el estímulo <strong>de</strong> la hiperglucemia.<br />

Los anticuerpos anti-insulínicos (> 60%) bloquearían a la insulina inhibiendo su<br />

acción, por lo tanto, se mantendría la hiperglucemia (30 a 120 min). Hay un punto a<br />

partir <strong>de</strong>l cual se produce hipoglucemia, la insulina hace efecto (180 a 240 min) pero<br />

<strong>de</strong>scontrolado. Podría explicarse por agotamiento <strong>de</strong>l anticuerpo o escisión <strong>de</strong>l<br />

complejo anticuerpo anti-insulínico- insulina por alguna causa <strong>de</strong>sconocida<br />

215<br />

MEJORA DE LA PRACTICABILIDAD DE LA TÉCNICA DE<br />

PRECIPITACIÓN CON POLIENTILENGLICOL (PEG) PARA LA<br />

DETECCCIÓN DE MACROPROLACTINEMIA (maPRL)<br />

SUST MARTÍNEZ, R.; HOMS SERRADESANFERM, R.; RICART MUNS, E.;<br />

TERZÁN MOLINA, S.; RODRÍGUEZ ESPINOSA, J.;<br />

Servei <strong>de</strong> Bioquímica, Hospital <strong>de</strong> la Santa Creu i - Barcelona<br />

La técnica <strong>de</strong> precipitación con PEG 6000 ha hecho practicable la <strong>de</strong>tección <strong>de</strong><br />

maPRL en el laboratorio clínico. Sin embargo, su <strong>de</strong>sarrollo requiere repetir la<br />

<strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> PRL en muestra diluida ½ con agua <strong>de</strong>sionizada o tampón PBS<br />

para igualar la dilución <strong>de</strong> la muestra original con la diluida con PEG, lo cual <strong>de</strong>mora,<br />

encarece y complica la <strong>de</strong>teción <strong>de</strong> dicha anomalía. A<strong>de</strong>más, si la <strong>de</strong>tección se limita<br />

sólo a especímenes con hiperprolactinemia, es posible que la repetida <strong>de</strong>scongelación<br />

<strong>de</strong> los mismos afecte a los resultados. Con el objeto <strong>de</strong> comprobar la influencia <strong>de</strong><br />

estos factores, se realizaron los experimentos siguientes:<br />

1) Los sueros <strong>de</strong> 38 pacientes con (n = 7 ) y sin (n = 31) maPRL se precipitaron con<br />

PEG y se estimaron las recuperaciones <strong>de</strong> PRL en los mismos sueros diluidos ½ con<br />

agua <strong>de</strong>sionizada y sin diluir; 2) en 12 pacientes con hiperprolactinemia (1 con y 11<br />

sin maPRL) se <strong>de</strong>terminó la recuperación <strong>de</strong> PRL tras precipitación con PEG y se<br />

compararon los resultados en los mismos sueros diluidos con PBS o agua<br />

<strong>de</strong>sionizada; 3) en 38 sueros se midió la PRL y su recuperación tras precipitación con<br />

PEG antes y <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> 1 a 3 años a –20 ºC. Las mediciones <strong>de</strong> PRL se realizaron<br />

con Immulite 2000 (Siemens-DPC).<br />

Las recuperaciones <strong>de</strong> PRL en los sueros no diluidos, con y sin maPRL, fueron<br />

similares (48 ± 8% y 118 ± 32%) a las obtenidas con los mismos sueros diluidos con<br />

agua <strong>de</strong>sionizada (47 ± 7% y 111 ± 18%) (p = 0,7 y p = 0,09, respectivamente). El<br />

uso <strong>de</strong> PBS o agua <strong>de</strong>sionizada tampoco produjo resultados diferentes en los<br />

pacientes sin o con maPRL (128 ± 14% vs 127 ± 20% y 22% vs 23%,<br />

respectivamente). Las concentraciones <strong>de</strong> PRL y sus recuperaciones en la primera<br />

estimación no se diferenciaron <strong>de</strong> los obtenidos 1 a 3 años <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> haberse<br />

mantenido a –20 Cº y haber experimentado dos <strong>de</strong>scongelaciones (205 ± 23 mUI/L<br />

vs 213 ± 26 mUI/L ;p = 0,07) y (104 ± 39% vs 100 ± 34% ;p = 0,1).<br />

Estos resultados indican que la repetición <strong>de</strong> la primera <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> PRL en<br />

muestra diluida no es necesaria para estimar la recuperación tras precipitación con<br />

PEG, <strong>de</strong>l mismo modo que no es preciso la preparación <strong>de</strong> tampón PBS para dichas<br />

diluciones. La doble <strong>de</strong>scongelación <strong>de</strong>l espécimen y su procesamiento 1 a 3 años<br />

<strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la primera medición no afecta a los resultados <strong>de</strong> las recuperaciones <strong>de</strong><br />

PRL.<br />

216<br />

CONCENTRACIONES DE CALCIDIOL EN EL SUERO Y CAPACIDAD DE<br />

UNIÓN DE SU PROTEINA TRANSPORTADORA (DBP)<br />

URGELL RULL, E.; SUST MARTINEZ, R.; HOMS SERRADESANFERM, R.;<br />

TERZAN MOLINA, S.; RICART MUNS, E.; RODRIGUEZ ESPINOSA, J.;<br />

Servei <strong>de</strong> bioquímica. Hospital <strong>de</strong> la Santa Creu i - Barcelona<br />

La reserva <strong>de</strong> vitamina D suele evaluarse midiendo la concentración <strong>de</strong> calcidiol total<br />

en el suero. Sin embargo, un 99% <strong>de</strong> su concentración se halla unida a la DBP, por lo<br />

que sólo una pequeñísima fracción <strong>de</strong> la vitamina circula en forma libre y se<br />

encuentra disponible para la célula. Por consiguiente, los cambios <strong>de</strong> concentración o<br />

capacidad <strong>de</strong> unión <strong>de</strong> la DBP se asociarían a cambios respectivos en la<br />

concentración <strong>de</strong> calcidiol, por lo que en condiciones <strong>de</strong> exceso o <strong>de</strong>ficiencia <strong>de</strong> DBP<br />

podrían <strong>de</strong>tectarse valores <strong>de</strong> calcidiol que no se correspon<strong>de</strong>rían con el verda<strong>de</strong>ro<br />

estado <strong>de</strong> la reserva <strong>de</strong> vitamina D.<br />

Con el objeto <strong>de</strong> analizar si los cambios <strong>de</strong> la DBP se traducen o no en cambios<br />

significativos <strong>de</strong> la concentración total <strong>de</strong> calcidiol, se evaluaron 3 grupos <strong>de</strong><br />

pacientes: 1) 13 obesos con concentraciones <strong>de</strong> calcidiol 2000, >2000,<br />

378,204,176 pg/mL.<br />

Conclusiones<br />

Dada la clínica clara y los resultados analíticas y <strong>de</strong>l cateterismo en el que hay clara<br />

predominancia hipofisaria izquierda se envía al paciente a neurocirugía para realizar<br />

una hipofisectomía por vía transesfenoidal<br />

218<br />

ESTUDIO DE LA DETERMINACIÓN DEL CORTISOL EN SALIVA<br />

MEDIANTE EL ANALIZADOR MODULAR E ANALYTICS DE ROCHE.<br />

VENTURA ORRIOLS, E.; GRANADA IBERN, M.; MORALES INDIANO, C.;<br />

MALUMBRES SERRANO, S.; ESTRADA ZAMBRANO, A.; ALBA MACÍAS, Y.;<br />

COROMINAS VILARDELL, A.;<br />

Hospital Germans Trias i Pujol - Badalona<br />

Introducción<br />

La <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong>l cortisol libre en saliva es un método analítico no invasivo para<br />

el estudio <strong>de</strong>l hipercortisolismo, que recientemente ha sido recomendado como<br />

prueba <strong>de</strong> primera línes en el <strong>de</strong>spistaje <strong>de</strong>l diagnóstico <strong>de</strong>l Síndrome <strong>de</strong> Cushing.<br />

una <strong>de</strong> las alteraciones bioquímicas más precoces en el Síndrome <strong>de</strong> Cushing es la<br />

pérdida <strong>de</strong>l ritmo nictameral, por ese motivo el hallazgo <strong>de</strong> concentraciones <strong>de</strong><br />

cortisol en saliva elevadas en muestras obtenidas a las 23h se ha propuesto como el<br />

mejor discriminador en el <strong>de</strong>spistaje <strong>de</strong>l hipercortisolismo.<br />

OBJETIVO<br />

validar la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong>l cortisol salivar mediante el Analizador Modular e<br />

Analytics <strong>de</strong> Roche. Como objetivo secundario comparar los resultados obtenidos<br />

con dos dispositivos Salivette diferentes para la recogida <strong>de</strong> muestra.<br />

Material Y Métodos<br />

Se <strong>de</strong>terminaron las concentraciones <strong>de</strong> cortisol a las 23h <strong>de</strong> la noche <strong>de</strong> una<br />

población sana <strong>de</strong> eda<strong>de</strong>s comprendidas entre 25-65 años. Se utilizaron 2 dispositivos<br />

diferentes para la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong>l cortisol a las 23h <strong>de</strong> la noche (salivette regular<br />

nº51.1534 y salivette cortisol nº51.1435)<br />

Las concentraciones <strong>de</strong> cortisol se analizaron por el Analizador Modular E Analytics<br />

Roche. Se evaluó la imprecisión intra e interensayo, la linealidad a concentraciones<br />

bajas y se realizó un perfil <strong>de</strong> impresición mediante diluciones seriadas a partir <strong>de</strong>l<br />

control BIO-RAD lyphocheck urine I que fueron procesadas en 20 días seguidos.<br />

Resultados<br />

Los coeficientes <strong>de</strong> ariación (CV) intraensayo fueron <strong>de</strong> 3,12% y 3,12% para las<br />

concentraciones <strong>de</strong> 9,48 nmol/L y 4,54 nmol/L. Los CVs interensayo fueron <strong>de</strong> 6,2%<br />

y 7,5% a concentraciones <strong>de</strong> cortisol <strong>de</strong> 22,5 nmol/L y 5 nmol/L.La linealidad <strong>de</strong>l<br />

método fue <strong>de</strong> 1,02 nmol/L; la sensibilidad funcional obtenida a partir <strong>de</strong>l perfil <strong>de</strong><br />

impresición fue <strong>de</strong> 2,4 nmol/L. Se observaron diferencias significativas (P=0,012)<br />

entre los resultados <strong>de</strong>l cortisol salivar obteniéndose valores más elevados con<br />

salivette regular (X=3,48+-1,8 nmol/L) que con salivette cortisol (X=2,61+-1,6<br />

nmol/L)en los mismos sujetos. Los resultados preliminares <strong>de</strong> la concentración <strong>de</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!