4. Juicio de amparo indirecto 742/2012, del índice del Juzgado ...

45
Juicio de amparo 742/2012
cometer delitos en forma permanente o reiterada, en
los términos de la ley de la materia.
Así también, el artículo Décimo Primero Transitorio del
citado Decreto por el que se reforman y adicionan diversas
disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, publicado en el Diario Oficial de la Federación el
dieciocho de junio de dos mil ocho, estableció lo siguiente:
Décimo Primero. En tanto entra en vigor el
sistema procesal acusatorio, los agentes del
Ministerio Público que determine la ley podrán
solicitar al juez el arraigo domiciliario del indiciado
tratándose de delitos graves y hasta por un máximo
de cuarenta días.
Esta medida será procedente siempre que sea
necesaria para el éxito de la investigación, la
protección de personas o bienes jurídicos, o cuando
exista riesgo fundado de que el inculpado se
sustraiga a la acción de la justicia.
En conclusión, para el libramiento de una orden de arraigo,
la Carta Magna estable como requisitos:
a) Que sea peticionada por el Agente del Ministerio Público
de la Federación;
b) Que se esté integrando una averiguación previa por un
delito de delincuencia organizada, o en su caso, grave; y,
c) Que sea necesario para el éxito de la investigación, la
protección de personas o bienes jurídicos, o cuando
exista riesgo fundado de que el inculpado se sustraiga a
la acción de la justicia.
Expuesto ello, resulta necesario acotar que los derechos
humanos pueden conceptuarse como aquellos derechos
fundamentales que el hombre posee por el hecho de ser hombre,
por su propia naturaleza y dignidad; derechos que le son
inherentes, y que lejos de nacer de una concesión de la sociedad
política, han de ser por ésta consagrados y garantizados. 5
5 Bidart Campos, Germán J., Teoría general de los derechos humanos. Ed. Astrea, p. 5.