4. Juicio de amparo indirecto 742/2012, del índice del Juzgado ...

57
Juicio de amparo 742/2012
como garantía básica del proceso penal; b) como regla relativa a
la prueba; y, c) como regla de tratamiento del imputado durante el
proceso.
En su primera acepción, la presunción de inocencia se
encuentra referida a que en cualquier procedimiento se deben
observar todas las garantías previstas en las constituciones
nacionales y tratados internacionales suscritos por los diversos
Estados a fin de que se pueda hablar de un proceso justo.
Por otra parte, la presunción de inocencia como regla
relativa a la prueba, se refiere a los requisitos que debe cumplir la
actividad probatoria y las características que deben reunir los
medios de prueba para estimar que existe prueba de cargo válida,
devastando el estatus de inocente que tiene cualquier procesado.
Finalmente, la presunción de inocencia como regla de
tratamiento del imputado durante el proceso, es el derecho
fundamental que tiene aquel a recibir la consideración y trato de
no autor o partícipe en hechos de carácter delictivo o análogos.
Así, el derecho fundamental a la presunción de inocencia
comprende las condiciones que deben cumplirse para asegurar la
adecuada defensa de aquellos derechos u obligaciones que están
bajo consideración judicial, es decir, un conjunto de requisitos que
deben observarse en las instancias procesales para que pueda
hablarse de verdaderas y propias garantías judiciales según la
Convención.
Respecto de ese tema, la Corte Interamericana de Derechos
Humanos, en la sentencia del Caso Suárez Rosero Vs. Ecuador
de doce de noviembre de mil novecientos noventa y siete, expuso
lo siguiente:
77. Esta Corte estima que en el principio de
presunción de inocencia subyace el propósito de las