Título I INTERES PARA IMPUGNAR (El agravio, perjuicio o ...

ecurrente, en su declaratoria. La nulidad por la nulidad misma ha dejado de existir
en nuestro derecho tal y como jurisprudencialmente se ha resuelto en múltiples
oportunidades.
El argumento de que primero se determine la existencia de vicios en el
procedimiento, antes de entrar a resolver el recurso de fondo, por cuanto la
existencia de tales vicios hacen que la sentencia como tal esté viciada y ello impida
verificar la correcta aplicación del derecho, no tiene fundamento.
La jurisprudencia, sin embargo, ha modificado su posición al respecto:
"Por razones de técnica procesal, se entra a analizar el recurso por la forma
antes que el de fondo, interpuesto por el Lic. H.M.G. en su doble condición de
defensor y en representación de T.V.A., como demandada civil. 5 "
En otras ocasiones, la Sala determinó que los alegatos sobre posibles vicios
in procedendo deben resolverse antes que los vicios in iudicando, pero sin hacer
mayores consideraciones del fundamento de ese proceder, así, refiere:
"El recurrente presenta, en primer término, su recurso por el fondo. No
obstante, estimando la Sala que los alegatos sobre posibles vicios "in procedendo"
deben resolverse antes que aquél, se decide entrar a conocer primeramente del
recurso por la forma." 6
Así deberá analizarse primero la posibilidad de resolver el recurso de
casación por el fondo, y de no ser posible la resolución del caso, entrar a conocer la
impugnación por vicios de forma. Solo de esta forma, se estará cumpliendo el
precepto constitucional de la "justicia pronta, cumplida y arreglada a derecho",
dejándose como ultima ratio el juicio de reenvío; para aquellos casos en donde la
Sala esté imposibilitada de aplicar correctamente el derecho.
Capítulo II: El Agravio en la Legislación Costarricense:
Nuestro sistema procesal penal siempre ha tomado en cuenta para impugnar
un acto o resolución que el recurrente tenga un interés legítimo en hacerlo, lo que
se expresa y limita por medio del agravio. Sin embargo el tratamiento que sobre el
5 Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia, Voto Voto Nª 118-91
6 Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia, Voto Voto Nª 177-91
5