Título I INTERES PARA IMPUGNAR (El agravio, perjuicio o ...

histórica que deja de manifiesto que la nulidad debe estar precita en la ley para que
pueda ser declarada como tal.
Ese sistema ha desaparecido, inclusive en Costa Rica, pues no es necesario
que la nulidad este prevista para que pueda declararse como tal 107 , produciéndose
así un sistema mixto que consiste en la combinación de un sistema taxativo (causas
previstas bajo pena de nulidad) y un concepto genérico que consiste en establecer
los presupuestos comunes que determinan una irregularidad grave, violación de
normas esenciales de procedimientos, indefensión y violación al debido proceso.
a.2.-) Principio de trascendencia:
En materia civil se aplica el principio jurisprudencial de la
Sala Constitucional que ni siquiera las nulidades absolutas deben ser declaradas si
no representan un derecho para los intervinientes o sirven para salvar un error que
repercuta directamente en el proceso 108 .
Por ello, al igual que en materia penal la actividad procesal defectuosa no
tiene como fundamento proteger en sí las formas procesales sino que representan
un instrumento para asegurar el debido proceso a las partes. No es posible entonces
declarar una nulidad por un simple incumplimiento de la forma sin que esto
produzca indefensión, ya que esto sería brindar una excesiva formalidad a un
formalismo vacío.
a.3.-) Principio de instrumentalidad o finalidad:
Este principio se refiere a que la declaratoria de nulidad
queda subordinada no a la simple violación de la forma sino a la relación entre el
vicio y la finalidad del acto. No toda irregularidad de un acto procesal va a
determinar su nulidad sino el ordenamiento debe entrar a graduar los actos
imperfectos tendiendo a validar a aquel que ella alcanzado su fin o que se haya
corregido el trámite o la actuación sin un evidente perjuicio a la parte. La finalidad
de un acto procesal no se puede ver desde el punto de vista subjetivo ya que esta
valoración deber ser objetiva, interpretada a la luz de la previsión y contenido de la
norma. Esta interpretación entonces debe hacerse en cada caso específico y de
acuerdo al espíritu del procedimiento.
107
Sistema númerus apertus. Así señalado por Artavia, (Sergio), Derecho Procesal Civil, Tomo II, editorial Dupas,
San José, Costa Rica, 2003, pp 120.
108
En este sentido ver VOTOS de la Sala Constitucional números 2765-92, 2408-96, 6828-93, 5507-00, 614-92,
2318-95 y 1146-95.
82