Título I INTERES PARA IMPUGNAR (El agravio, perjuicio o ...

More documents

Recommendations

Info

formas y condiciones previstas por los instrumentos legales, salvo que el defecto haya sido saneado. El problema se presenta al tratar de determinar cuáles son actos susceptibles de la declaratoria de nulidad o invalidez absoluta, y cuáles actos conexos, contemporáneos o derivados del acto declarado inválido se mantendrán vigentes. La primera arista podría válidamente solucionarse contemplando los presupuestos de las llamadas nulidades genéricas. Es decir debemos determinar de acuerdo a los criterios jurisprudenciales lo siguiente: El Perjuicio o gravamen Interés o agravio Si el acto alcanzó o no la finalidad Respecto de cuáles efectos se mantendrán, el problema se presenta cuando nos encontramos ante defectos absolutos, y el efecto cascada debe analizarse como una posibilidad real aún cuando no tengamos una norma que establezca lo que el artículo 150 del Código de Procedimientos Penales 95 , aunque pareciera que el sistema vigente no lo acepta tal cual estaba regulado. En consecuencia, debe analizarse el caso concreto con la finalidad de determinar la comunicabilidad de los efectos del acto invalorable. Para definir esa condición se puede recurrir a parámetros generales: Que el acto procesal sea posterior y no anterior al declarado inválido. El acto debe ser dependiente y no independiente Precisar si los efectos de la declaratoria serán diversos dependiendo si se trata de un defecto absoluto o subsanable. Valorar la vulneración de preceptos constitucionales. Entonces, bajo las anteriores consideraciones es claro que la declaratoria de invalidez produce los siguientes efectos: 95 El Código de Procedimientos Penales en su artículo 150 disponía: “La nulidad de un acto, cuando fuere declarada, hará nulos todos los actos consecutivos que de él dependan. Al declararla, el Tribunal establecerá, además, a qué actos anteriores o contemporáneos alcanza la nulidad, por conexión con el acto anulado. El Tribunal que la declare ordenará, cuando fuere necesario y posible, la renovación o rectificación de los actos anulados. ” 74
Conlleva la obligación para el Tribunal de omitir cualquier referencia a ese acto para fundar una decisión. Lo anterior no presenta problema, pero debe definirse, -lo cual hasta el momento se ha realizado causísticamente- cuáles actos que se derivan del defecto declarado o conexos a este, subsisten o corren la misma suerte. Evidentemente el problema no se presenta en actuaciones que pretenden demostrar un concatenan unas con otras y que podrían ocasionar el efecto “cascada” 96 , y que no son demostrables por otros medios de prueba. Por ejemplo, la nueva legislación permite que cuando un acta se torne ineficaz la actuación que documentó se acredite por otros medios. Así expresamente lo señala el artículo 137 del Código Procesal Penal. La segunda consecuencia tiene relación con los actos susceptibles de sanearse. Sanear un acto procesal defectuoso es aplicar un remedio procesal para tornarlo válido o eficaz. Al respecto refiere Gilbert Armijo que: “...la nulidad como sanción impone un regreso al status quo ante...”; sin embargo la actividad procesal defectuosa parte de que quien contraviene o no observa una de las normas procesales no comete un ilícito que amerite una sanción sino que lo que ocurre es que en algunos casos la acción será inválida y por tanto no alcanza su finalidad. Se aboga por el saneamiento inclusive en los casos previstos en el artículo 178 (defectos absolutos) 97 . En los casos de defectos absolutos las actuaciones no podrán valorarse, salvo que el mismo ordenamiento lo permita; sin embargo ello podría rozar No retrotraer el proceso a etapas precluidas: 96 Se deduce del principio de comunicabilidad de los efectos de la invalidez, cuando se trate de defectos absolutos, debe analizarse cuáles actos están concatenados al inválido. Así señalado por Armijo Gilbert y otros en Nuevo Proceso Penal y Constitución, Investigaciones Jurídicas, San José, Costa Rica, 1998, pp 326. 97 Esta posición es mantenida por Llobet Rodríguez en los comentarios que realiza al artículo 179 del Código Procesal Penal, Ira edición, pp 437. 75
Page 1 and 2:
Título I INTERES PARA IMPUGNAR (El
Page 3 and 4:
pretensión; es el agravio que el f
Page 5 and 6:
ecurrente, en su declaratoria. La n
Page 7 and 8:
limitan el ejercicio del derecho co
Page 9 and 10:
exposición del Tribunal se convert
Page 11 and 12:
procedimiento especial para la revi
Page 13 and 14:
esta Sala que vino a dimensionar lo
Page 15 and 16:
cual se le acusaba haber sustraído
Page 17 and 18:
todas las actuaciones y resolucione
Page 19 and 20:
un hito jurisprudencial en torno al
Page 21 and 22:
El origen de la apelación se ubica
Page 23 and 24: En la carta magna actual del 7 de n
Page 25 and 26: Bajo esta denominación se hará re
Page 27 and 28: Esta prohibición de reforma en per
Page 29 and 30: confirme el pronunciamiento del ór
Page 31 and 32: las partes (actuación tardía), co
Page 33 and 34: La imposición de cualquier medida
Page 35 and 36: La forma en que tradicionalmente se
Page 37 and 38: Para la revisión la norma es ajena
Page 39 and 40: Así se ha entendido cuando como se
Page 41 and 42: El actor civil y el demandado civil
Page 43 and 44: Capítulo VI. Tipos de Recursos: Tr
Page 45 and 46: En nuestro sistema el recurso de re
Page 47 and 48: podría pensarse en aplicar el art
Page 49 and 50: El recurso de casación se define c
Page 51 and 52: sentencia a impugnar no se encuentr
Page 53 and 54: que indica lógica y jurídicamente
Page 55 and 56: “…un recurso extraordinario, de
Page 57 and 58: llamamos la atención de que no es
Page 59 and 60: se hubiera expuesto. Exceptúa los
Page 61 and 62: Sección II.- Extraordinarios: En C
Page 63 and 64: La derogabilidad por parte del legi
Page 65 and 66: Además, ulteriormente, una declara
Page 67 and 68: De hecho, toda la construcción pro
Page 69 and 70: Código Procesal Penal) y, en espec
Page 71 and 72: Hacer la protesta oportuna del vici
Page 73: que en muchas ocasiones debe trasla
Page 77 and 78: No existe nulidad sin perjuicio; el
Page 79 and 80: En primer lugar debe aclararse que
Page 81 and 82: Son defectos relativos todos los de
Page 83 and 84: a.4.-) Principio de convalidación:
Page 85: El plazo de ocho días que otorga e
show all

Título I INTERES PARA IMPUGNAR (El agravio, perjuicio o ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?