UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID - Biblioteca de la ...

II. Municipalización y colonización
El testimonio fundamental sobre el que reposa su propuesta es una
inscripción publicada por primera vez por Palol y Vilella en 1987 347. Aunque la
pieza está muy mutilada y sólo se conserva el último renglón del texto, los
veteres de la inscripción, según E.W. Haley, no son otros que los habitantes de
vivían en Clunia antes de la promoción colonial, en contraposición a los veterani,
que son los nuevos pobladores de la colonia, los que componían la deductio.
Dicho de otro modo, la presencia de un grupo de personas calificada como
veteres es el reflejo de la duplicidad de origen de la población de la colonia y,
por tanto, la prueba de la existencia de una deductio de militares licenciados.
Para fundamentar esta interpretación esgrime paralelos bien conocidos de
distintas ciudades, entre ellas alguna hispana, como Valentia, y un número
mayor de itálicas, como Pompeya, Nola, Arretium o Clusium 348.
Ciertamente la hipótesis de Haley es sugerente y bien fundamentada,
pero se enfrenta a varios inconvenientes que impiden asegurar que estos veteres
sean equivalentes al grupo de población indígena preexistente a la deductio.
Entre éstos cabe destacar, aparte de las distintas posibilidades de interpretación
de un epígrafe tan fragmentario, la ausencia de otros testimonios directos sobre
veteranos en Clunia 349 y la falta de relación inequívoca entre el término veteres y
una deductio; no en vano, se han documentado grupos denominados veteres en
ciudades no afectadas por promociones coloniales 350.
Finalmente, en apoyo a su tesis, el autor aduce que algunos de los
numerosos emigrantes clunienses atestiguados en la epigrafía hispana pudieran
ser aquellos que, como efecto de la llegada de la nueva población deducida, son
desposeídos de sus tierras y expulsados 351. El propio Haley reconoce que es sólo
347 ERClu 103: - - - - - / veteres (hedera) f(ecerunt).
348 E.W. HALEY, 1992, pp. 162-164.
349 La inscripción aducida por Haley (ERClu, 102, p. 81) no es válida, pues en realidad se
trata de un forastero, un veterano que por la mención de la tribu Aniensis y de su origo procedía
con seguridad de la ciudad de Caesaraugusta (cfr. comentario en AE 1992, 1038).
350 Por ejemplo en Singilia Barba, tal como recoge el mismo E.W. HALEY, 1992, pp. 162-163.
351 ibid., p. 163
David Martino García Las ciudades romanas de la Meseta Norte de la Península Ibérica
157