UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID - Biblioteca de la ...

III. Las oligarquías
Paternus 410 de Lancia, también ciudad astur. Aunque presenten ciertas variantes
en la formulación epigráfica de su pertenencia a las decurias de jueces, en
ambos personajes se expresa que fueron integrados en las mismas por acción
directa del emperador, mediante la adlectio.
Creadas a mediados del siglo II a.C. con miembros del ordo senatorial, a
fines de la época republicana existían tres decurias de jueces, cada una de ellas
integradas por unos mil miembros que pertenecían tanto al ordo senatorial
como al ecuestre. Fue Augusto quien creó la cuarta decuria y finalmente
Calígula la quinta. La distinción fundamental entre las tres primeras y la cuarta
y quinta decurias era que para acceder a estas dos últimas no era necesario
pertenecer al ordo equester; de hecho, sabemos que para formar parte de éstas
bastaba con demostrar la posesión de la mitad del censo ecuestre, es decir
200.000 sestercios 411.
En lo que respecta a la cuestión de determinar a que decuria pertenecían
nuestros personajes, en el caso de L. Fabius L. f. Quir(ina) Silo me parece claro
que fue integrado en la quinta decuria según consta en su pedestal honorífico,
pues prefiero entender adlecto in dec(uriam) V antes que adlecto in dec(urias) V, en
lo que considero una expresión similar a la que presentan otros jueces para los
que no hay duda de la decuria a la que pertenecían 412. En cualquier caso,
tomándose la interpretación de lectura que se quiera, lo cierto es que a la luz del
cursus honorum de este personaje, que fue IIvir en su ciudad, sacerdos Romae et
410 CIL II, 4223, RIT 287: L(ucio) Iunio Bl[andi(?)] / fil(io) Quirin[a] / 3 Maroni Aem[il(io)] /
Paterno Lancien[s(i)] / omnib(us) in re publica / 6 sua honorib(us) functo / IIvir(o) bis sacerd(oti)
Rom(ae) et / Aug(usti) convent(us) Asturum / 9 adlecto in quinq(ue) decuri[as] / [le]gitum(e) Romae
iudicantium / flamini Augustali p(rovinciae) H(ispaniae) c(iterioris) / 12 p(rovincia) H(ispania) c(iterior).
411 Suetonio, Aug. 32.3: ad tris iudicum decurias quartam addidit ex inferiore censu, quae
ducenariorum uocaretur iudicaretque de leuioribus summis. iudices a tricensimo aetatis anno adlegit, id
est quinquennio maturius quam solebant. ac plerisque iudicandi munus detractantibus uix concessit, ut
singulis decuriis per uices annua uacatio esset et ut solitae agi Nouembri ac Decembri mense res
omitterentur. y Cal., 16.2: ..., ad quattuor prioris quintam decuriam addidit. Acerca de las decurias de
jueces, véase la breve síntesis de P. LÓPEZ BARJA, 1993, p. 85. Sobre los iudices ex quinque decuriis
de origen hispano sigue siendo básico el trabajo de J.F. RODRÍGUEZ NEILA, 1978, pp. 17ss.
412 Así por ejemplo: L. Numisius Montanus, “iudici decur(iae) I” (CIL II, 4275, RIT 349), L.
Fonteius Maternus Novatianus, “iudici(i) dec(uriae) III” (CIL II, 6095, RIT 279) o L. Aemilius
Sempro[nius] Clemens Silvanianus, “iudic(i) de[cu]r(iae) IIII” (RIT 922).
David Martino García Las ciudades romanas de la Meseta Norte de la Península Ibérica
188