La excelencia científica. Hombres y mujeres en las Reales Academias
La excelencia científica. Hombres y mujeres en las Reales Academias
La excelencia científica. Hombres y mujeres en las Reales Academias
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Esta es, por tanto la RA que más <strong>mujeres</strong> ti<strong>en</strong>e <strong>en</strong>tre sus numerarios.<br />
Preguntado uno de los miembros más antiguos de<br />
la RA de la L<strong>en</strong>gua por qué p<strong>en</strong>saba que <strong>en</strong> Farmacia había<br />
más <strong>mujeres</strong> que <strong>en</strong> otras <strong>Academias</strong>, argum<strong>en</strong>tó con la variable<br />
factor tiempo y explicó que ya <strong>en</strong> su época había más<br />
estudiantes <strong>mujeres</strong> <strong>en</strong> Farmacia que <strong>en</strong> el resto de áreas de<br />
conocimi<strong>en</strong>to:<br />
...En el resto de <strong>las</strong> especialidades, pues muy s<strong>en</strong>cillo,<br />
porque seguram<strong>en</strong>te hay muchos más hombres para<br />
esa preparación. En cambio <strong>en</strong> Farmacia...ya cuando<br />
yo estudiaba, la Facultad de Farmacia estaba ll<strong>en</strong>a<br />
de pucherólogas, como decían...<br />
No sabemos si <strong>las</strong> cinco Académicas m<strong>en</strong>cionadas, actualm<strong>en</strong>te<br />
poseedoras de unos currícula extraordinarios <strong>en</strong><br />
cuanto a trayectoria profesional, especialm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> investigación,<br />
estarían muy de acuerdo con la d<strong>en</strong>ominación con que<br />
se referían los compañeros varones a sus compañeras, <strong>las</strong><br />
primeras <strong>mujeres</strong> farmacéuticas. Lo que sí demuestra esta<br />
cita es la incoher<strong>en</strong>cia de algunos de los argum<strong>en</strong>tos más utilizados<br />
para explicar la poca pres<strong>en</strong>cia de <strong>las</strong> <strong>mujeres</strong> <strong>en</strong> <strong>las</strong><br />
<strong>Reales</strong> <strong>Academias</strong>: si siempre ha habido muchas <strong>mujeres</strong> <strong>en</strong><br />
Farmacia, ¿se puede seguir objetando que el factor tiempo es<br />
la variable que les ha impedido acceder a la Academia?<br />
En <strong>las</strong> <strong>Reales</strong> <strong>Academias</strong> de Ci<strong>en</strong>cias Exactas, Físicas y Naturales<br />
(1847) y Medicina (1734) la repres<strong>en</strong>tación fem<strong>en</strong>ina se<br />
reduce a una mujer. El porc<strong>en</strong>taje de repres<strong>en</strong>tación fem<strong>en</strong>ina<br />
es del 3% es decir, <strong>en</strong> la RA de Ci<strong>en</strong>cias, Margarita Sa<strong>las</strong><br />
Falgueras (1988) se si<strong>en</strong>ta <strong>en</strong> <strong>las</strong> sesiones pl<strong>en</strong>arias con 38<br />
compañeros varones y <strong>en</strong> la RA de Medicina, María del Carm<strong>en</strong><br />
Maroto Vela (1999), acude a dichas sesiones con 47 colegas<br />
hombres. A la vista de estos porc<strong>en</strong>tajes, parecería que<br />
<strong>en</strong> dosci<strong>en</strong>tos y pico años, no ha habido <strong>en</strong> España ninguna<br />
mujer <strong>en</strong> el campo de la Medicina con sufici<strong>en</strong>tes méritos<br />
como para considerarla merecedora de pert<strong>en</strong>ecer a esa Real<br />
Academia.<br />
En la Real Academia de Historia hay tres <strong>mujeres</strong>, una de<br />
el<strong>las</strong> de muy reci<strong>en</strong>te incorporación: María del Carm<strong>en</strong><br />
Sanz Ayán (2005). Junto a María del Carm<strong>en</strong> Iglesias Cano<br />
(1991) y Josefina Gómez M<strong>en</strong>doza (2003) perfilan el grupo<br />
de <strong>las</strong> tres únicas <strong>mujeres</strong> (8% de repres<strong>en</strong>tación fem<strong>en</strong>ina)<br />
115