Justicia, Justicia, - el caso saiegh

que eso, (entre otros caso Papon), pero finalmente la mano de la justicia llegó, y llegará
cuando pierda el miedo de revelar la Verdad y tenga el coraje de expresarlo en una
resolución imparcial y sin agravios constitucionales.
La resolución de la Sala II de la Cámara Federal revocando la prisión preventiva
aún no está firme: está apelada. Han sido recusados por prejuzgamiento los dos
magistrados que intervinieron, ya que de otro modo no se puede interpretar dicha
resolución, luego de haberle revocado, la misma sala, 3 veces el desprocesamiento a
Reynal, otorgado la última vez por el famoso Juez Oyarbide, e indicara las 3 veces de
continuar la investigación con las pruebas de la extorsión, después de 18 años de
instrucción, sentando con esto un inequívoco criterio respecto de este delito, y un claro
señalamiento judicial de los Camaristas al Juez Caballo, quien al comprobar con las
pruebas ordenadas, la indubitable responsabilidad de Reynal, les devuelve una "brasa
caliente" al dictar la prisión preventiva aún con eximición de prisión.
Han prejuzgado porque sólo así se entiende que de uno u otro modo lo iban a zafar
a Reynal con una resolución que es "un fallo", ya que si no, no se explica la diametral
contradicción entre la resolución de la Sala II versus la contundente resolución del juez
Cavallo, quien dicta la prisión preventiva sólidamente fundamentada en una investigación
de 18 años expresando concretamente:"...permite inferir que todos y cada uno de los
hechos tenían como fin último la liquidación irregular del Banco Latinoamericano. No
obstante ello, en ese camino complejo y perfectamente ideado..." Está tan fundada y
comprobada por el juez la maniobra extorsiva de Reynal de liquidar el BLA para
apoderarse de las acciones de Austral, que finalmente y ya sin ningún atenuante jurídico
que le permita eximirlo de prisión, debe apelar a la teoría de los derechos humanos, para
posibilitarle, injustamente por no ser excarcelable el delito, que siga en libertad y tal como
sostuvo también el fiscal Quantin, que la eximición de prisión estaba mal concedida.
Habilidosa "prestidigitación" judicial.
Miente Reynal cuando dice que recién en el 89 lo acusé de extorsión. De este
delito fue acusado en el año 82 cuando inicié la querella, y fue el entonces fiscal Moreno
Ocampo, en el año 89 cuando prescribió una condena menor quien requirió continuar la
investigación por extorsión, y también los fiscales Gustavo Hornos, Aníbal Ibarra, Germán
Moldes, y Eduardo Taiano, todos ratificaron a su turno la acusación por extorsión. Así fue
como en el 91 fue condenado por primera vez y consiguió también "zafar" de la condena,
a pesar de la oposición expresa del Dr. G. Hornos, cuando su defensor era entonces
Jaime "Jimmy" Smart, el célebre ministro del no menos célebre Gral. Camps, sanguinario
represor, todos reconocidos antisemitas. Por eso quiere hacer creer la falacia nazi de que
-209-