manual - ALCOHOLICOS ANONIMOS

lo menos, los dos tercios de los miembros de la Conferencia), los directores y miembros del
personal de A.A. World Services, Inc. y del A.A. Grapevine, y los custodios. Además, puede
parecerle apropiado a la Conferencia invitar a visitantes de otros países a asistir en calidad
de observadores sin voto.
Cada miembro de la Conferencia tiene un voto, aun si asiste en diversas calidades (por
ejemplo, un custodio que sirve como director de A.A.W.S. o del Grapevine y como miembro
de la Junta de Servicios Generales).
Históricamente, la proporción de votantes nunca ha tenido un efecto importante, ya
que no ha habido nunca ningún asunto acerca del cual la opinión de la Conferencia haya
estado dividida entre la de los delegados, por un lado, y la de los demás miembros de la
Conferencia por el otro. No obstante, es posible que en una fecha futura, esta proporción
sea de una importancia decisiva. Con miras a tal posibilidad, la Carta Constitutiva dispone
que “por tradición, una votación de los dos tercios de los miembros votantes de la
Conferencia se considerará obligatoria para la Junta de Servicios Generales y sus servicios
incorporados allegados, a condición de que la votación total constituya por lo menos un
quórum de la Conferencia. Sin embargo, ninguna votación de esta índole debe impedir los
derechos legales de la Junta de Servicios Generales y de las corporaciones de servicios de
llevar a cabo los asuntos rutinarios y celebrar contratos ordinarios relacionados con esto.”
Los procedimientos de votación
Cada comité de la Conferencia (ver Capítulo Octavo) presenta al pleno de la Conferencia
un informe sobre sus deliberaciones, el cual suele incluir recomendaciones para su consideración
y votación. Además, durante las discusiones del pleno, se pueden proponer recomendaciones
plenarias. Aun cuando un comité informa decisivamente de una solución
definitiva a un problema, la Conferencia no está obligada a aceptar el informe. Puede
rechazar la decisión del comité y, si así lo hace, el asunto se considera y se resuelve en
sesión plenaria. Aunque en la mayoría de los casos la Conferencia aprueba las recomendaciones
de los comités, un comité de la Conferencia, al típico estilo de A.A., no representa
la “autoridad.”
La Conferencia, tras amplias y detenidas discusiones, siempre se esfuerza por alcanzar
la unanimidad sustancial. Antes de efectuar una votación, se dedica bastante tiempo a discutir
detalladamente el asunto, con preguntas y respuestas referentes a la historia y demás
antecedentes de la recomendación, y el razonamiento por el que el comité ha llegado a su
conclusión. Para llegar a ser una Acción Recomendable, es necesario que una recomendación
propuesta sea aprobada por “unanimidad sustancial”, la cual se define como una
mayoría de los dos tercios. Una votación de una simple mayoría de la Conferencia se considera
como una sugerencia para la Junta de Servicios Generales, la O.S.G. o el Grapevine.
Las discusiones, tanto en las sesiones plenarias como en las de los comités, pueden ser
muy animadas e incluso acaloradas, pero los miembros de la Conferencia siempre hacen su
mejor esfuerzo para llegar a una conciencia de grupo y tomar decisiones que vayan en pro
del interés de la Comunidad entera. Después de la votación, el coordinador de la Conferencia
pregunta si hay quienes quieran expresar opiniones minoritarias y, ocasionalmente,
como consecuencia de una bien razonada opinión minoritaria puede que se celebre una
nueva votación con un cambio completo de los primeros resultados. Naturalmente, en el
S57