Critica 145 - Revista Crítica

6
serio es fácil. El chiste es hacerlo en
pitorreo (…) yo admiro más a un ci -
clista acróbata que a uno que sea cam -
peón de carretera”. No sólo publicó
Algunos poemas deliberadamente ro -
mánticos y un prólogo en cierto modo
innecesario, justificándose en que fue -
ron hechos a fin de que se viera su ap -
titud para ese tipo de poesía, sino que
en realidad estaba enamorado al escri -
birlos y versaba a tono de los Veinte
poemas de amor y una canción deses -
perada —muy de moda entre universi -
tarios de la segunda mitad de los
veinte—, todo sin descuidar el toque
humorístico:
Tal vez la quise mucho, pero tal vez la
quiero.
Esta frase te ofrezco, cuyo único pero
es que la dijo antes un autor extranjero.
Con Leduc estamos ante el Mé xico
posrevolucionario, donde empieza a des -
puntar la generación de Frida Kahlo
y se abrirán paso, después, mu jeres co -
mo María Félix (también ami ga del poe -
ta). Al mismo tiempo, estamos ante un
país que ya en 1918 había decepciona -
do a López Velarde en su esperanza
política y de cambio social. Es el país
de la nueva repartición de la riqueza
y de su renovada concentración; el país
machista y misógino, violento y conser -
vador; al mismo tiem po que aquel que
requiere abrirse, aun que sea un poco,
ante las necesidades de su propio mer -
cado y el empuje de nacientes genera -
ciones ilustradas. El país de licenciados
y oratorias, que Le duc rechaza, pese
a ser amigo de Mi guel Alemán y Adol -
fo López Mateos desde la edad prepa -
ratoriana. Por cier to, se ha hablado de
misoginia y homo fobia en Leduc. ¿Có -
mo explicar entonces sus vínculos con
mujeres de todo estilo, o el verdadero
afecto y amistad que le tuvieron Leo -
nora Carrington, María Félix o la pintora
Aurora Reyes (sólo por mencionar
amigas de toda la vi da)?; ¿o su amistad
con Monsiváis y su reconocimiento a No -
vo o, en fin, su admiración por Proust?
Nadie va a ne gar sus bromas y exa -
bruptos (espíritu provocador), pero pa -
rece haber teni do mayor pluralismo que
los defenso res de una corrección po -
lítico-cultural muy de hoy que se cree
ahistórica e impoluta, y a veces no es
más que otra forma de intolerancia y
rigidez o, peor, bandera para escalar
posiciones y ha cerse con prerrogativas
a menudo ex cluyentes.
Es Leduc un poeta adverso al mo -
dernismo y su romanticismo tardío, y
tampoco se apega al posmodernismo
de López Velarde: comparte con el poe -
ta de Jerez un tono jovial e inclusivo,
escéptico e irónico; pero en Leduc la
calle y el arrabal, la ilustración fran -