tabla de contenido - Observatorio Laboral y Ocupacional ...
tabla de contenido - Observatorio Laboral y Ocupacional ...
tabla de contenido - Observatorio Laboral y Ocupacional ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
La reversión pue<strong>de</strong> realizarse en jaulas, estanques <strong>de</strong> cemento, canaletas o estanques en tierra,<br />
cada sistema tiene sus ventajas y <strong>de</strong>sventajas. 59<br />
a) Reversión en Jaulas<br />
Generalmente se trabaja en jaulas <strong>de</strong> 3m 2 <strong>de</strong> área por 1m <strong>de</strong> profundidad, según el a<strong>de</strong>cuado<br />
recambio y la calidad <strong>de</strong> agua que exista en el sitio don<strong>de</strong> se encuentran las jaulas, se utilizan<br />
<strong>de</strong>nsida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> 500 a 3.000 alevines por m 3 , o más.<br />
b) Reversión en Estanques <strong>de</strong> Cemento<br />
En este tipo <strong>de</strong> infraestructura, la reversión es generalmente más eficiente <strong>de</strong>bido a que existe<br />
más control sobre la población, pero a diferencia <strong>de</strong> las jaulas se presenta un mayor riesgo <strong>de</strong><br />
mortalida<strong>de</strong>s masivas por infestación <strong>de</strong> hongos, bacterias y ciliados. Por lo anterior, es <strong>de</strong><br />
suma importancia establecer un manejo que contemple la limpieza diaria, el retiro <strong>de</strong> restos <strong>de</strong><br />
comida y si es posible el traslado periódico <strong>de</strong> la población. Las <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong>s a las cuales se<br />
pue<strong>de</strong> trabajar con éxito son <strong>de</strong> 500 a 2.000 alevines por m 2 .<br />
c) Reversión en Canaletas<br />
Es un sistema tan eficiente como el anterior, pero <strong>de</strong> menor capacidad. Si se efectúa un aseo<br />
a<strong>de</strong>cuado y diario, se pue<strong>de</strong> trabajar con 500 a 3.700 alevines por m 3 , aunque se pue<strong>de</strong><br />
trabajar con <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong>s más altas que en los sistemas anteriores, el bajo volumen <strong>de</strong> las<br />
canaletas hace que se necesiten más unida<strong>de</strong>s para obtener una producción significativa, con<br />
los consiguientes costos <strong>de</strong> instalación y <strong>de</strong> mano <strong>de</strong> obra <strong>de</strong> operación. Sin embargo, se<br />
pue<strong>de</strong>n conseguir igualmente porcentajes <strong>de</strong> reversión <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l 95 al 97%.<br />
d) Reversión en Estanques en Tierra<br />
Este sistema presenta la ventaja <strong>de</strong> alcanzar una alta supervivencia, poca <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> mano<br />
<strong>de</strong> obra y bajo costo <strong>de</strong> instalación, pero a su vez las <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> siembra son menores, <strong>de</strong><br />
200 a 500 alevines por m 2 . Se obtienen bajos porcentajes <strong>de</strong> reversión en razón a que<br />
consumen alimento <strong>de</strong>l medio natural por lo que es necesario aumentar la cantidad y la<br />
frecuencia <strong>de</strong> suministro <strong>de</strong>l alimento. La reversión pue<strong>de</strong> estar entre el 75 y el 95%, según el<br />
manejo y se utilizan dosis más altas <strong>de</strong> hormona.<br />
En Colombia la infraestructura mas utilizada durante la reversión son los estanques en tierra con la<br />
participación <strong>de</strong> seis empresas encuestadas, luego están las piletas en concreto con 4, en tercer<br />
lugar <strong>de</strong> preferencia las jaulas que son utilizadas por dos <strong>de</strong> las 10 empresas y finalmente las<br />
canaletas con una participación. En cambio, durante el alevinaje, solamente utilizan estanques en<br />
tierra y las piletas en concreto con el 40% y 20% <strong>de</strong> preferencias respectivamente (10 empresas<br />
encuestadas).<br />
59 TORRES QUEVEDO, Enrique. Op.cit. p.5<br />
62