Los colegios profesionales de Costa Rica.pdf - Instituto de ...

obligatoria. El letrado (debía ser mayor de 17
años, conocedor del derecho, examinado por los
juzgadores de la Corte, debía prestar juramento)
debía escribir su nombre en el libro donde estaban
escritos los nombres de los otros abogados a quienes
se les dio el mismo poder."
Situándonos en el istmo centroamericano, se
recordará que en junio de 1823 se instituyeron las
Provincias Unidas de Centroamérica, de las cuales
Costa Rica formó parte. El 24 de julio de 1823, la
Asamblea Nacional Constituyente de las Provincias
decreta que "Para recibirse de abogado, basta
tener tres años de práctica y sujetarse a un examen
de tres horas en el Colegio de Abogados (...)".35 Y
es que en Guatemala se había fundado dicho colegio
en 1810, bajo el amparo de Nuestra Señora de
la Merced y de San Ivo. El artículo 18 de su reglamento
decía: "Nadie que no sea matriculado en el
Colegio, podrá en manera alguna, ejercer la abogacía
en la capital." Al parecer no era suficiente
con poseer el título de abogado, que la Real Universidad
concedía, sino que era menester probar
que se llevaba una vida sana y de buenas costumbres
y que el aspirante, sus padres y abuelos paternos
y maternos "habían sido cristianos viejos, limpios
de toda mancha y sangre de raza de moros,
judíos, mulatos o recién convertidos a nuestra santa
fe católica. También era condición que a lo menos
el pretendiente y sus padres no ejercitaran oficio
vil".36
El colegio en cuestión siguió funcionando
hasta 1832, año en que se funde con la Academia
de Estudios -que sustituye a la Universidad de San
Carlos hasta 1840- y reaparece con todas las prerrogati
vas del caso en 1852. 37
B. El ejercicio de la profesión de abogado en
Costa Rica: la Corte Suprema de Justicia y
el Colegio de Abogados
Durante largos años la Corte estuvo facultada
para investir a los abogados con la facultad de
ejercer pública y legalmente la profesión. Ha de
notarse, sin embargo, que no todos los miembros
de la misma Corte (o Cámara, como también se le
llamó) fueron siempre abogados. En la Constitución
Política del 9 de abril de 1844 38 leemos que
"Cuando en el Estado haya por lo menos diez profesores
de derecho vecinos y radicados en él, será
condición esencial para ser Presidente y Fiscal el
título de Abogado." (Título VII, del Poder Judicial,
Sección Primera, "De la organización de la
LOS COLEGIOS PROFESIONALES DE COSTA RICA
Corte Suprema de Justicia", arto 151). Asimismo,
en la Constitución Política del 10 de febrero de
1847 39 (Título VI, del Poder Judicial, Sección 1,
"De la organización del Poder Judicial", arto 125)
leemos que "Cuando en el Estado haya por lo menos
diez profesores de Derecho naturales y radicados
en él (...) será condición indispensable, para
ser Regente y Fiscal la calidad de abogado, y
cuando haya por lo menos dieziseis abogados en
el concepto expreso, toda la Corte será compuesta
de ellos."
En todo caso, el artículo 92 del capítulo 9,
referente al Poder Judicial de la Ley Fundamental
del Estado Libre de Costa Rica, del 25 de enero de
1825 40 , indica que le corresponde a la Corte Superior
de Justicia "hacer el recivimiento de Abogados
previas las formalidades de ley". El decreto
CVII del 22 de noviembre de 1826, "Reglamento
interno de la Corte Superior de Justicia", arto 19,
estipula que el Presidente señalará día para el juramento
y examen de los que se reciben de Abogados;
los mismos términos hallamos en el decreto
V del 14 de febrero de 1831, en su artículo 8 así
como en el decreto LXVI del 15 de mayo de 1832,
art.8.
También en el artículo 5 de la Ley de Bases
y Garantías, del 8 de marzo de 1841,41 se dice que
a la Cámara Judicial le corresponde "examinar a
los que pretendan ser Abogados o Escribanos, y
hacer su recibimiento previo el título o despacho
librado por el Gobierno". De la misma manera, en
la Constitución del 9 de abril de 1844 42 (Sección
segunda, "De las atribuciones de la Suprema Corte
de Justicia", arto 154) se señala que le corresponde
a la Corte Plena "hacer el recibimiento de
Abogados y examen de Escribanos previas las formalidades
de la ley".
Por otra parte, los estatutos de la Universidad
de Santo Tomás de 1843 exigían que los graduados
en Derecho Civil presentaran su título ante
la Corte. De acuerdo con la Constitución Política
del 10 de febrero de 1847 43 , arto 134, la Corte Suprema
de Justicia continúa haciendo el recibimiento
de abogados.
El decreto XXII del 28 de julio de 1851 establece
como normas que para recibirse de abogado
el pretendiente debe 1) presentar a la Corte certificación
de haber aprobado el examen académico
previsto en los estatutos de la Universidad de Santo
Tomás de 1849; 2) información sobre vida y
costumbres; 3) rendir examen oral durante dos horas
ante un tribunal compuesto por tres magistra-
17