principales leyendas y mitos chilenos - Dean Amory

Mamífera:
la segunda variedad también se pararía y saltaría como canguro, y tendría la piel
gruesa con un pelo facial grisáceo. La cabeza sería similar a un perro, y su boca
presentaría dientes grandes. Incluso varios testigos aseguran haberlos visto saltar
más de 50 metros y en línea recta, sorprendentemente sin el uso de alas u otro
medio de sustento aerodinámico.
Murciélago:
los testigos claman que algunos chupacabras estarían cubiertos de pelo negro,
presentarían ojos rojos, una cabeza ovalada y alas tipo murciélago. Algunas veces
se arrastrarían en cuatro patas, y otras veces se pararían erguidos (como perros de la
pradera). Serían muy rápidos, puede escalar, y se caracterizarían por correr lejos
cuando son vistos.
Canina:
se presentaría como una raza extraña de perro salvaje sin pelo, tiene un canto
espinal pronunciado, cuenca ocular inusualmente pronunciada, dientes y garras de
un canino típico según lo describe Fernando Maldonado. Maldonado dice que este
animal es el resultado del cruce entre varias especies de perros salvajes, aunque los
entusiastas claman que puede ser que sea de un reptil extinto similar a un perro. Un
caso durante 2000 en Nicaragua de un supuesto cadáver de chupacabras que fue
encontrado apoya la conclusión que es simplemente una extraña casta de perro
salvaje. El alegado cadáver del animal fue encontrado en Tolapa, Nicaragua, y se
hizo un análisis forense en UNAN-León. Patólogos en la Universidad encontraron
que tan sólo era un perro; no obstante era un ejemplar inusual. Debe ser notado, que
existen diferencias morfológicas muy llamativas entre las diversas castas de los
perros (de las cuales los perros salvajes han descendido) que explican fácilmente
las extrañas características de tales animales.
Investigaciones
Una nueva investigación realizada por Benjamin Radford llegó a la conclusión de
que la descripción dada por la testigo original en Puerto Rico, Madelyne Tolentino,
se basó en la criatura Sil en la película de ciencia ficción Species. La criatura Sil es
casi idéntica a la descripción de Tolentino sobre el chupacabras y ella había visto la
película antes de su informe: "Era una criatura que se parecía a el chupacabras, con
espinas en la espalda y todo... La semejanza con el chupacabras era realmente
impresionante", informó Corrales. Radford concluyó que "la descripción más
importantes del chupacabras no se puede confiar". Este problema afecta seriamente
a la credibilidad del chupacabras como una verdadera criatura.
186