Desarrollo de Soluciones Cliente-Servidor para la Verificación ...

Capítulo 5. Diseño y Desarrollo de un Sistema de Monitorización Biométrica de
112
Estudiante para Plataformas LMS
5.4.2.5. Precisión en la Detección de Atención
Se ha procedido a realizar un análisis de la precisión que proporciona el módulo de
monitorización en la estima del tiempo de atención a partir del tiempo de detección de
pose frontal (DAFPT). Para ello, se ha realizado un etiquetado manual sobre el tiempo real
de atención, o RAAT, en los vídeos de las sesiones de los alumnos, y se han comparado
estos resultados con los estimados. Ordenando los valores de la precisión de detección
de atención ( DAF P T ) de mayor a menor vemos que para el 44 % de los vídeos el valor
RAAT
de DAF P T es superior al 40 %, como se puede comprobar en la Tabla 5.6. En la Tabla
RAAT
5.7 observamos que la mediana de DAF P T es 36,13 %, y que para los 12 mejores vídeos
RAAT
( DAP T
DAF P T
>90 %) se consigue un valor medio de del 58,36 %, con una desviación del
RAP T RAAT
21,52 % y un máximo de 83,21 %.
DAF P T
RAAT > 80 % > 60 % > 40 % > 20 % < 20 %
Número de vídeos: 1/25 6/25 11/25 17/25 8/25
Procentaje de vídeos: 4 % 24 % 44 % 68 % 32 %
Tabla 5.6: Resumen de la precisión de la medida de detección de atención en los vídeos
User
DAP T
RAP T DAFPT RAAT
DAF P T
RAAT
2009-05-27_11-07-59_JAG_framerate_14.9_traces.txt 97,87 % 0:12:30 0:22:40 55,15 %
2009-05-25_10-17-46_IG_framerate_26.5_traces.txt 97,75 % 0:11:58 0:19:07 62,60 %
2009-05-27_11-07-07_NGC_framerate_15_traces.txt 97,00 % 0:17:26 0:20:57 83,21 %
2009-05-25_09-53-53_ld_framerate_14.9_traces.txt 96,71 % 0:10:00 0:22:20 44,78 %
2009-05-27_11-06-09_JRP_framerate_14.9_traces.txt 96,49 % 0:12:42 0:21:19 59,58 %
2009-05-25_09-55-15_DVC_framerate_14.9_traces.txt 96,31 % 0:15:29 0:23:10 66,83 %
2009-05-27_11-03-18_LML_framerate_14.9_traces.txt 96,25 % 0:14:48 0:21:39 68,36 %
2009-05-25_10-29-15_n_framerate_15_traces.txt 95,94 % 0:03:40 0:19:56 18,39 %
2009-05-25_09-57-18_A_framerate_14.9_traces.txt 95,82 % 0:15:47 0:21:32 73,30 %
2009-05-25_09-52-34_b_framerate_14.9_traces.txt 94,02 % 0:17:31 0:22:28 77,97 %
2009-05-25_09-49-22_D_framerate_14.9_traces.txt 93,33 % 0:13:00 0:17:52 72,76 %
2009-05-25_10-31-41_y_framerate_15_traces.txt 92,22 % 0:03:14 0:18:36 17,38 %
2009-05-25_10-01-36_d_framerate_15_traces.txt 89,29 % 0:04:40 0:22:33 20,69 %
2009-05-25_09-51-47_G_framerate_15_traces.txt 85,67 % 0:08:54 0:22:04 40,33 %
2009-05-25_10-26-39_h_framerate_26.2_traces.txt 81,09 % 0:06:42 0:21:10 31,65 %
2009-05-25_09-43-32_y_framerate_26.7_traces.txt 80,79 % 0:11:53 0:21:29 55,31 %
2009-05-27_12-53-11_MDFO_framerate_14.9_traces.txt 80,78 % 0:02:15 0:19:40 11,44 %
2009-05-25_09-51-43_UG_framerate_15_traces.txt 79,91 % 0:07:15 0:21:12 34,20 %
2009-05-27_10-54-53_PBO_framerate_25.2_traces.txt 76,77 % 0:06:50 0:20:47 32,88 %
2009-05-27_11-02-30_SRJ_framerate_14.9_traces.txt 67,97 % 0:01:47 0:21:12 8,41 %
2009-05-25_10-51-59_C_framerate_25.6_traces.txt 67,48 % 0:03:48 0:24:46 15,34 %
2009-05-25_11-42-12_mjb_framerate_15_traces.txt 66,39 % 0:06:53 0:19:03 36,13 %
2009-05-27_11-00-41_JLCP_framerate_14.9_traces.txt 61,32 % 0:04:34 0:21:38 21,11 %
2009-05-27_12-02-43_XACF_framerate_25.2_traces.txt 47,96 % 0:01:51 0:20:34 9,00 %
2009-05-27_11-02-55_MPD_framerate_26.3_traces.txt 38,32 % 0:02:50 0:20:11 14,04 %
MEAN: ( DAP T >90 % ; 12/25 videos) 95,81 % 0:12:20 0:20:58 58,36 %
RAP T
STANDARD DEVIATION: 1,74 % 0:04:43 0:01:43 21,52 %
MEAN: ( DAP T >70 % ; 19/25 videos) 90,74 % 0:10:21 0:21:05 48,78 %
RAP T
STANDARD DEVIATION: 7,35 % 0:04:53 0:01:27 22,67 %
MEAN: ( DAP T >0 % ; 25/25 videos) 82,94 % 0:08:44 0:21:07 41,23 %
RAP T
STANDARD DEVIATION: 16,52 % 0:05:13 0:01:33 24,40 %
Tabla 5.7: Precisión en la detección de atención.