universidad nacional de c´ordoba - Facultad de Ciencias Exactas ...

More documents

Recommendations

Info

5.23 Componente K XZ de la matriz de rigidez dinámica de un pilote inclinado a δ = 30 ◦ con respecto a la vertical (L/D = 15; E p /E s = 1000; ρ p /ρ s = 0,7; ν = 0,5; β = 0) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119 5.24 Componente K Xθ de la matriz de rigidez dinámica de un pilote inclinado a δ = 30 ◦ con respecto a la vertical (L/D = 15; E p /E s = 1000; ρ p /ρ s = 0,7; ν = 0,5; β = 0) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120 5.25 Componente K ZZ de la matriz de rigidez dinámica de un pilote inclinado a δ = 30 ◦ con respecto a la vertical (L/D = 15; E p /E s = 1000; ρ p /ρ s = 0,7; ν = 0,5; β = 0) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120 5.26 Componente K Zθ de la matriz de rigidez dinámica de un pilote inclinado a δ = 30 ◦ con respecto a la vertical (L/D = 15; E p /E s = 1000; ρ p /ρ s = 0,7; ν = 0,5; β = 0) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121 5.27 Componente K θθ de la matriz de rigidez dinámica de un pilote inclinado a δ = 30 ◦ con respecto a la vertical (L/D = 15; E p /E s = 1000; ρ p /ρ s = 0,7; ν = 0,5; β = 0) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121 5.28 Pórtico enterrado: a) superficie de interacción; b) estructura . . . . . . . . . 122 5.29 Pórtico enterrado sometido a cargas en el centro del tramo . . . . . . . . . 125 5.30 Coeficiente F XX de la matriz de flexibilidad del pórtico enterrado sometido a cargas en el centro de la viga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126 5.31 Coeficiente F Xθ de la matriz de flexibilidad del pórtico enterrado sometido a cargas en el centro de la viga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126 18
5.32 Coeficiente F ZZ de la matriz de flexibilidad del pórtico enterrado sometido a cargas en el centro de la viga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127 5.33 Coeficiente F θθ de la matriz de flexibilidad del pórtico enterrado sometido a cargas en el centro de la viga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127 5.34 Coeficiente K XX de la matriz de rigidez del pórtico enterrado sometido a cargas en el centro de la viga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128 5.35 Coeficiente K Xθ de la matriz de rigidez del pórtico enterrado sometido a cargas en el centro de la viga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128 5.36 Coeficiente K ZZ de la matriz de rigidez del pórtico enterrado sometido a cargas en el centro de la viga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129 5.37 Coeficiente K θθ de la matriz de rigidez del pórtico enterrado sometido a cargas en el centro de la viga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129 5.38 Signo del término de acoplamiento, F θX , para problemas de interacción suelo-estructura: a) disco rígido; b) pilote aislado; c) pórtico enterrado . . . 130 5.39 Influencia del número de elementos en el coeficiente K XX de la matriz de rigidez del pórtico enterrado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131 5.40 Influencia del número de elementos en el coeficiente K ZZ de la matriz de rigidez del pórtico enterrado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131 5.41 Influencia del número de elementos en el coeficiente K θθ de la matriz de rigidez del pórtico enterrado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132 19
Page 1 and 2: Formulación Simétrica del Método
Page 3 and 4: RESUMEN Esta tesis presenta una nue
Page 5 and 6: RÉSUMÉ Cette thèse présente une
Page 7 and 8: Índice general 1 Introducción 27
Page 9 and 10: 3.4 Propiedades de la matriz de rig
Page 11: A.3 Integral I4 . . . . . . . . . .
Page 14 and 15: 2.12 Componente Gzz del tensor de G
Page 16 and 17: 5.8 Componentes reales e imaginaria
Page 20 and 21: 5.42 Influencia del número de punt
Page 22 and 23: 5.62 Deformada del pórtico sometid
Page 25: Índice de tablas 5.1 Coeficientes
Page 28 and 29: La complejidad del problema subyace
Page 30 and 31: tura con los correspondientes model
Page 32 and 33: ejemplo, dos nodos de desplazamient
Page 34 and 35: pilotes inclinados y se pone a prue
Page 36 and 37: 2.1.1 Respuesta en frecuencia Dado
Page 38 and 39: 2.2 Problemas estáticos Uno de los
Page 40 and 41: a su vez pueden ser funciones de la
Page 42 and 43: que requieren integración numéric
Page 44 and 45: la superficie son las siguientes ([
Page 46 and 47: forma cerrada. Sin embargo, es posi
Page 48 and 49: 5HDO = U ¡ ω¢ ÂH ¡ ω¢ * £¤
Page 50 and 51: 0DPRRQ .DXVHO VHPLHVSDFLRSDYLPHQWDG
Page 52 and 53: 0DPRRQ .DXVHO VHPLHVSDFLRSDYLPHQWDG
Page 54 and 55: soluciones dinámicas en la proximi
Page 56 and 57: aparentes de resonancia que no son
Page 58 and 59: directamente en puntos de colocaci
Page 60 and 61: de interacción se encuentran distr
Page 62 and 63: desplazamientos y fuerzas de intera
Page 64 and 65: mental es que en el primer caso las
Page 66 and 67: donde la matriz de interpolación d
Page 68 and 69:
que la variación de los mismos en
Page 70 and 71:
en este trabajo como “matriz de p
Page 72 and 73:
de fuerzas distribuidas resulta:
Page 74 and 75:
3.4.2 Forma de la matriz de rigidez
Page 76 and 77:
3.5 Acoplamiento entre el continuo
Page 79 and 80:
Capítulo 4 Elemento de dos nodos p
Page 81 and 82:
el patrón de desplazamientos en el
Page 83 and 84:
formulaciones convencionales del IB
Page 85 and 86:
X, x i Z, z e α (e) j Ω e Z', z'
Page 87 and 88:
Designando i y j a los nodos de int
Page 89 and 90:
0.6 m 1.0 m 0.6 m 0.6 m 0.6 m 1.0 m
Page 91 and 92:
Y Z j R S X L (e) α (e) j+1 Figura
Page 93 and 94:
X (e) (R, S) = X j + X j+1 − X j
Page 95 and 96:
R j=i-1 i=j+1 j-1 región de integr
Page 97 and 98:
o bien: I (s) = 2 {I1 + I2 + I3 + I
Page 99 and 100:
Capítulo 5 Ejemplos de aplicación
Page 101 and 102:
P X P Z M L Z, u z X, u x D=2R p Fi
Page 103 and 104:
GHVSOD]DPLHQWRYHUWLFDOQRUPDOL]DGR
Page 105 and 106:
ya que indica la variación de la r
Page 107 and 108:
*D]HWDV U [ θ N L [ θ IRUPXODFL
Page 109 and 110:
GHVSOD]DPLHQWRYHUWLFDOQRUPDOL]DGR
Page 111 and 112:
3RXORVHVWiWLFR *D]HWDV\RWURV IRUPX
Page 113 and 114:
P Z P Z M M P X P X δ δ a) b) Fig
Page 115 and 116:
te adoptada en la ingeniería geot
Page 117 and 118:
H[DFWD DSUR[LPDGD UHDO . X θ µ
Page 119 and 120:
H[DFWD DSUR[LPDGD . XX µ 5 3
Page 121 and 122:
H[DFWD DSUR[LPDGD UHDO . Z θ µ
Page 123 and 124:
análisis de las Figuras 5.31 y 5.3
Page 125 and 126:
P Z P X M L C Figura 5.29: Pórtico
Page 127 and 128:
( ( UHDO ( F r ZZ , -F i ZZ [m/MN ]
Page 129 and 130:
¢ ¡ ¡ ¡ ¡ UHDO >01P @ .
Page 131 and 132:
HOHPHQWRV HOHPHQWRV HOHPHQWRV LPDJL
Page 133 and 134:
UHDO K r ZZ , K i ZZ [MN/m ]
Page 135 and 136:
£ ¢ ¤ ¥ ¡ ¨ #" $ !
Page 137 and 138:
pilote-viga: 1. Las característica
Page 139 and 140:
( ( UHDO ( F r XX , -F i XX [m /MN
Page 141 and 142:
( ( F = θ ( F θ = UHDO F r , -F i
Page 143 and 144:
K ; θ K θ X UHDO K r , K i [MN ]
Page 145 and 146:
£ ¢ ¤ ¥ ¡ ¡ £ ¢ ¤ ¥ ¡ ¨
Page 147 and 148:
K B K P 1 Figura 5.64: Aproximació
Page 149 and 150:
Mediante estas hipótesis, la rigid
Page 151 and 152:
DSUR[LPDFLyQJLURUHVWULQJLGR DSUR[LP
Page 153 and 154:
negativa para el caso de carga vert
Page 155 and 156:
( ( UHDO ( F r θ, -F i θ [rad/MNm
Page 157 and 158:
Capítulo 6 Conclusiones y recomend
Page 159 and 160:
de mapeo. La introducción de dicha
Page 161 and 162:
6.3 Recomendaciones para futuras in
Page 163 and 164:
Apéndice A Evaluación de las inte
Page 165 and 166:
El Jacobiano de la transformación
Page 167 and 168:
Bibliografía [1] P. K. Banerjee.
Page 169 and 170:
[20] C. C. Mei. “Mathematical Ana
show all

universidad nacional de c´ordoba - Facultad de Ciencias Exactas ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?