08.01.2015 Views

Fibras como Elemento Estructural para el Refuerzo del Hormigón

Fibras como Elemento Estructural para el Refuerzo del Hormigón

Fibras como Elemento Estructural para el Refuerzo del Hormigón

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

6. Aplicaciones en hormigón fibroreforzado: Diseño de<br />

pavimentos.<br />

6.2 - Metodología de diseño convencional <strong>para</strong> pavimentos.<br />

En la actualidad los códigos normativos se refieren a una metodología de cálculo <strong>para</strong> <strong>el</strong> hormigón<br />

no armado basada en la teoría de Westergaard, donde se asume una losa rígida apoyada sobre un<br />

su<strong>el</strong>o y donde se determina <strong>el</strong> espesor de la losa mediante <strong>el</strong> módulo de rigidez r<strong>el</strong>ativa en función<br />

de la capacidad portante d<strong>el</strong> su<strong>el</strong>o. Esta metodología ha sido expuesta por <strong>el</strong> ACI 360 R – Design of<br />

Slabs-on-Ground, a través de los métodos disponibles:<br />

- WRI (Wire Reinforced Institute);<br />

- PCA (Pórtland Cement Association);<br />

- COE (Corp of Engineers);<br />

- PTI (Post Tensioning Institute);<br />

- ACI223 (shrinkage compensating institute).<br />

La capacidad resistente <strong>para</strong> la determinación d<strong>el</strong> espesor de la losa es sólo adjudicada a la resistencia<br />

a Flexión ó Módulo de rotura d<strong>el</strong> Hormigón (MOR). A excepción d<strong>el</strong> método PTI, que considera la<br />

tecnología d<strong>el</strong> postensado y pretensado, <strong>para</strong> incrementar su capacidad de cargas, siendo esta una<br />

opción <strong>para</strong> losas donde los su<strong>el</strong>os son de una escasa e inestable capacidad portante, ó <strong>para</strong> soluciones<br />

estructurales. Luego se encuentran las losas que requieren, por razones de carga, de refuerzo a<br />

flexión, donde es aplicado <strong>el</strong> criterio convencional de diseño <strong>para</strong> <strong>el</strong> hormigón armado.<br />

El principio básico que diferencia <strong>el</strong> criterio de diseño de los métodos mencionados anteriormente,<br />

donde la responsabilidad a flexión radica exclusivamente sobre <strong>el</strong> módulo de rotura d<strong>el</strong> hormigón,<br />

está basado en los factores de seguridad aplicados.<br />

En todos los métodos es aplicado <strong>el</strong> concepto de estado en servicio d<strong>el</strong> hormigón <strong>como</strong> material<br />

resistente, minimizando <strong>el</strong> riesgo d<strong>el</strong> mismo, disminuyendo su capacidad mediante un factor de seguridad<br />

que puede variar desde un mínimo de 1,7 hasta máximos que pueden llegar a un orden de<br />

magnitud de 3,9 a 4,0 en consideración de los siguientes efectos:<br />

- Radio d<strong>el</strong> módulo de ruptura, <strong>para</strong> la tensión d<strong>el</strong> esfuerzo a flexión;<br />

- Influencia de los esfuerzos de retracción;<br />

- Número de repeticiones de cargas;<br />

- Fatiga e impacto d<strong>el</strong> material.<br />

Gráfico 6.1 - Ejemplificación de niv<strong>el</strong> de servicio mínimo <strong>para</strong> diseño en hormigón simple. Ensayo<br />

a flexión <strong>para</strong> determinar <strong>el</strong> (MOR) d<strong>el</strong> material.<br />

138

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!