2014 Elecciones en el Mundo

2014: Elecciones en el Mundo
MCC.- Sí, sobre todo con naciones como Venezuela,
en donde las relaciones estaban muy dañadas. Pese a
los esfuerzos y a algunos actos mediáticos –como una
vista de Hugo Chávez a Bogotá, en donde estuvieron
conversando varias horas él y Álvaro Uribe–, no se
había logrado nada. Realmente, había una enemistad
entre los dos gobiernos, pero esto ha sido reparado
por Juan Manuel Santos. Asimismo, la situación en
Venezuela ha cambiado dramáticamente: tristemente,
está muy mal y necesita de Colombia porque es su
principal abastecedor. Entre estos dos países había
relaciones económicas muy fuertes, pero éstas se
han ido destruyendo. Sigue habiendo relaciones
económicas informales, como el contrabando de
gasolina, que es muy importante, así como de otros
productos. La frontera es muy permeable, tanto para
las guerrillas como para los productos que requiere
Venezuela. Considero que Colombia tiene un gran
potencial en el futuro porque, tarde o temprano, la
situación en Venezuela se compondrá y el pueblo
venezolano tendrá la necesidad de satisfacer sus
grandes necesidades; ahí es en donde Colombia va a
jugar un rol clave.
prohibicionista de lucha en contra de las drogas. Todo
eso es un claro ejemplo de cómo Juan Manuel Santos
está pensando en otras vías para enfrentar los mismos
problemas. Al mismo tiempo, hay un acercamiento a
Sudamérica: una lógica de regresar a los organismos
regionales de una Colombia más sudamericana, en
el sentido de participar más y no ser vista como el
instrumento de EE.UU. en esa región –lo que significó
un problema durante la presidencia de Uribe, con el
tema de las bases militares.
RM.- Las siete bases militares. No se puede olvidar que
Colombia apoyó la guerra en contra de Irak.
YGS.- Sí, pero no nada más Colombia: también El
Salvador. Eran condiciones muy particulares, en donde
cada país se jugó sus propios intereses: el Salvador se
estaba jugando su TLC; Colombia, el apoyo militar.
RM.- México no apoyó.
YGS.- México no apoyó por un tema de principios de
política exterior, lo cual estuvo muy bien.
RM.- Se dice que la política exterior de Colombia ha
enfrentado un dilema: la mirada encontrada entre la
estrella del Norte –EE.UU.– y un reacomodo con sus
pares o con sus socios similares de América Latina.
¿Cuál es el estado de esa disputa
RM.- Pero quisiera resaltar que hubo un maridaje
político muy importante en los años de Álvaro Uribe
con Washington; una imbricación muy fuerte. Estas
siete bases militares generaron un enorme enojo en
Hugo Chávez, entonces presidente de Venezuela.
YGS.- El gobierno de Santos ha tratado de recomponer
el equilibrio en las relaciones exteriores de Colombia.
Esto ha implicado mantener su relación con EE.UU.
bajo otros temas –más allá del proyecto de seguridad
y defensa, que fue muy fuerte en la época de Álvaro
Uribe, con todo el asunto del combate al narcotráfico,
el terrorismo y las guerrillas–. La lógica del gobierno
de Santos ha sido relanzar la relación más allá de
la cooperación militar, a partir de nuevas bases de
entendimiento, yendo así hacia otro tipo de relación
con EE.UU. y matizando el acercamiento que Colombia
tuvo con esa nación durante los años de gobierno
de Uribe y la propuesta de repensar el esquema
MCC.- Sí, hay una nueva política de cambio muy
positiva en el presidente Juan Manuel Santos, la cual
consiste en acercarse más hacia sus vecinos y dejar
de ser visto como el representante de EE.UU. en la
región; esto es muy positivo. Pienso que Juan Manuel
Santos ha tenido una política exterior muy activa, no
solamente por los medios diplomáticos tradicionales,
sino también colocando colombianos en puestos
clave. Esto es muy importante en los organismos
internacionales.
Colombia siempre ha sido un país que ha tenido
una política militar de apoyo hacia la ONU; desde la
época de Corea, ha tenido fuerza cuando hay grupos
Colombia 119