2014 Elecciones en el Mundo

2014: Elecciones en el Mundo
RM.- Una especie de minería de datos.
GLV.- Así es, tienen toda una minería de datos y con ella
están tratando de llegarle a los electores de una manera
en la que jamás lo habían hecho. Los republicanos se
están sofisticando en la técnica mediante la cual tratan
de conseguir el voto de los estadunidenses puerta tras
puerta.
RM.- A Obama se le critica por su debilidad o inacción
en el escenario internacional. Sin embargo, no
olvidemos que el presidente buscó acabar con los
sesgos unilateralistas de la política exterior de George
W. Bush y poner a prueba su poder suave –el cual,
quizá, no le ha dado muchos resultados, porque
advertimos la imposición final de la agenda geopolítica.
HBS.- Ahí hay un tema de fondo importante: para
poder tener acción internacional se necesita mucho
dinero. Si hablamos de actores internacionales, vale
la pena preguntar: ¿por qué China, que tiene un
crecimiento económico interno impresionante, no es
un participante importante Porque ha decidido no
invertir fondos hacia el exterior, cosa que EE.UU. hizo
por muchos años.
Obama llegó con la intención de cambiar la
imagen de su país en el mundo a través de un discurso
de multilateralismo y de consenso hacia el exterior;
es decir, una agenda suave. Pero tiene un Congreso
que le recorta fondos y el primer rubro en el que lo
hace son estas acciones de poder suave; lo único
que se le autoriza al exterior son acciones militares.
De cierta manera, está atado: los discursos, visitas
y compromisos que tiene –o que persigue hacia
el exterior–, no necesariamente son militares, pero
sus recursos son limitados. Entonces, será poco
lo que pueda hacer en los 2 años venideros: visitas
cortas, discursos y posicionamientos. Dado que el
Departamento de Estado tiene fondos limitados, lo
más notable que hará el secretario Kerry serán visitas
a sus contrapartes con respecto de acciones militares,
no tanto diplomáticas.
RM El segundo mandato de Barack Obama –un periodo
que acostumbra ser de mayor maniobra política para los
presidentes estadunidenses– no ha sido suficiente para
entregar la reforma migratoria a los votantes latinos, la minoría
de mayor crecimiento en EE.UU. El Presidente no tiene cuentas
alegres qué rendir: a pesar de la aprobación senatorial de la
enmienda Corker Hoeven, ésta sigue estancada en la Cámara
de Representantes. El tema migratorio le explotó en la cara
a Obama con la crisis de los miles de niños inmigrantes no
acompañados que concurren en la frontera con México. A
Obama se le conoce como el jefe de las deportaciones y
como un Presidente que ha desilusionado a los votantes
latinos con el retraso de las medidas ejecutivas en torno a
la inmigración.
RM.- Se pensó que, en su segundo mandato, Obama
finalmente cumpliría con la promesa de campaña
de entregar una reforma migratoria. Sin embargo,
se ha visto a un presidente que no ha utilizado sus
prerrogativas, ha desencantado al voto latino y se le
han reprochado las deportaciones. ¿Qué sucedió con
la reforma migratoria
GLV.- Ésa es una gran vergüenza para la presidencia
de Obama. El gran pendiente de toda su agenda
legislativa de transformación es la reforma migratoria,
la cual está muerta desde nuestros días y hasta la
llegada de la próxima persona que sea presidente de
EE.UU. Obama está jugando a la política: cuando pudo
haber tomado una acción presidencial para detener
las deportaciones –o haber hecho más para ayudar
a los niños transmigrantes que están en campos
de detención en el Sur de EE.UU. y en la frontera
norte de México–, optó por ser omiso y sumiso ante
los intereses electorales; fue una irresponsabilidad
gigantesca.
Los electores latinos deberían estar muy molestos
y votar, por primera vez, por los republicanos, en señal
de castigo a una presidencia que los ha ignorado,
misma que no hubiera sido posible sin su apoyo. No
basta con la nominación de una mujer latina para ser
embajadora de México: ése es un bonito mensaje
para América Latina, sin duda importante, pero para el
Estados Unidos 231