2014 Elecciones en el Mundo

2014: Elecciones en el Mundo
RM.- Villalta asciende como un meteorito: con una
fuerza tremenda y cuando hay hartazgo partidista.
MIR.- Aunque no resulta tan sorprendente si uno lo
analiza desde la perspectiva económica, es decir,
cuestionando cuál puede ser la alternativa frente
al modelo neoliberal que hoy está poniéndose en
práctica en la región, en toda América Latina y a
nivel mundial. Pienso que hoy, en Latinoamérica, las
izquierdas tienen un hueco que les están dejando las
políticas neoliberales tradicionales. Un ejemplo es
Chile, que tuvo que hacer una coalición de partidos
de izquierda.
EBL.- Algo interesante de Villalta es su juventud. Es
un liderazgo fresco y joven. No tiene un discurso
de izquierda tradicional ni mucho menos de lo que
se llama en México una izquierda moderna. Es muy
enfático con respecto de los problemas relacionados
con aquello que se podría llamar las consecuencias
sociales y la aplicación radical de un modelo neoliberal.
Hay una contraposición de élites –otro tema
muy interesante en Costa Rica–: las élites familiares
han controlado el PLN y el PSC; la posición a favor
del modelo neoliberal ha dividido a estas élites y
ahora Villalta viene a llenar ese espacio. Sin embargo,
en Costa Rica existe una segunda vuelta electoral
y la primera no va a funcionar para seleccionar
un presidente porque las encuestas indican, por
ejemplo, que Araya tiene una preferencia del 25%,
aproximadamente.
RM.- No llega al 40%. De hecho, las encuestas señalan
que ninguno va llegar a ese porcentaje, por lo que
prevén necesaria una segunda vuelta electoral.
EBL.- Así es. En esa segunda vuelta es en donde se
van a producir los reacomodos y las alianzas. Lo más
probable es que en ella Villalta sea el candidato opositor
a Araya. Además, no sería nada raro que Villalta no
sólo sume independientes a su propia base, sino que
lo apoye alguno de los partidos que queden en tercer
o cuarto lugar –pienso en el PAC.
Ahora, hay un detalle interesante en las
encuestas en Costa Rica: aproximadamente el 28% de
los costarricenses no sabe por quién votar.
RM.- Es cierto: hay muchos indecisos y se habla de
que será una elección atípica, con otros parámetros.
MIR.- Aquí el elemento importante a destacar, desde
el punto de vista histórico, es contar con un candidato
que sea diferente al de las izquierdas tradicionales, las
cuales se quedaron en los años 60 y 70.
RM.- Aunque en el debate lo quieren tildar como
chavista.
MIR.- Eso normalmente lo hacen los poderes fácticos
con el propósito de desacreditar. Lo hacen en todas
partes: Ecuador, Bolivia, México, Centroamérica, etc.
Es el mismo modelo. Los poderes fácticos no quieren
que llegue alguien que pueda romper el statu quo
porque les ha sido muy útil.
En este sentido, Villalta viene con ese carisma de
juventud. Es alguien que pega en los medios, ya que
habla bien y bajo un modelo que no necesariamente es
el socialista, sino progresista: un modelo de programas
sociales. Creo que hay un nicho de mercado para este
tipo de izquierdas si son inteligentes para aliarse con
otros segmentos; pero lo que sí sería peligroso es
poner en riesgo su propio proyecto si se alía con la
derecha, porque entonces se perderían la frescura y la
alternativa, y se comprometerían muchos principios de
carácter político.
RM.- Además, hay un bipartidismo erosionado. Es
algo que ya se comentó en esta reflexión: hay fisuras
tanto al interior del PLN como del PUSC. La gente está
harta de este bipartidismo tradicional y está buscando
nuevas alternativas.
MIR.- Eso ocurre cuando entre los partidos protagónicos
se ve mucha diferencia en cuanto a los programas
que aplican. Se produce un desdibujamiento de
las diferencias y, lógicamente, si el modelo no está
Costa Rica 23