2014 Elecciones en el Mundo

2014: Elecciones en el Mundo
A lo anterior hay que agregar que Turquía
siempre ha sido una zona políticamente muy
importante –a través de las guerras y de la historia–.
Se debe recordar que el Imperio Otomano siempre
tuvo como función la de detener el expansionismo
ruso en toda esta región. Una vez desaparecido,
Turquía fue un prominente miembro fundador de la
Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN)
y tuvo un papel estratégico muy relevante durante la
Guerra Fría: contuvo todo lo que pudo haber llegado de
Medio Oriente o de la Unión de Repúblicas Socialistas
Soviéticas (URSS) hacia Europa. Asimismo, tiene
recursos naturales importantes y, aunque no cuenta
con petróleo, durante muchos siglos tuvo acceso a
dicho combustible a bajos costos.
RM.- Turquía es un nodo geopolítico de gran importancia
para los mercados energéticos que conectan a Europa,
Asia Central y Medio Oriente.
SCI.- Efectivamente, por Turquía transitan muchos de
los gasoductos que vienen del Mar Caspio. Georgia
y Turquía llevan el petróleo a Ceyhan y lo colocan en
el Mediterráneo. También hay proyectos rusos para
llevarlo debajo del Mar Negro y conectar toda esta
riqueza que viene de Irán y del Mar Caspio, que es la
segunda reserva de energéticos más importante del
mundo, después del Golfo Pérsico. Entonces, es una
zona estratégicamente muy importante.
RM.- Se ha dicho que Erdogan ha sido el líder
revolucionario y político que más ha modernizado
Turquía –después de Mustafa Kemal, el Atatürk,
gran padre de la República–. ¿Cuál es el proyecto
reformador de Erdogan tras una década en el poder
Esther Shabot Askenazi (ESA).- La figura de Erdogan es
ambivalente, muy mixta. Por un lado, su régimen ha
conseguido un desarrollo económico envidiable; en
estos últimos 10 u 11 años, Turquía tuvo indicadores
muy positivos de crecimiento económico y logró
desarrollar una política pragmática, la cual le permitió
estos avances. Todo ello lo logró pese a la famosa
crisis de 2008 y 2009, la cual afectó a mercados y
economías internacionales. En este sentido, se puede
decir que este país tuvo decisiones afortunadas.
Asimismo, contó con la intervención de la Turgut Özal,
cuyo papel fue hacer que le fuera bien a Turquía.
Por otro lado, Erdogan ha estado actuando
políticamente en contra del proyecto del Atatürk,
quien había propuesto una línea secular para el
Estado turco, bajo la cual la religión sería separada del
Estado. Con esto, consiguió acercarse mucho más
a los modelos, economías y gobiernos occidentales;
sin embargo, Erdogan es lo contrario: sostiene una
bandera islamista. En su discurso para aceptar la
candidatura a la presidencia de Turquía, recalcó que
su proyecto se basa fundamentalmente en una línea
islamista, por lo que la religión vuelve a tomar un
papel preponderante. La religión es utilizada de una
manera populista, con el propósito de conseguir una
base social más amplia de apoyo para su gestión.
Entonces, comienza a entrar en terrenos un tanto
pantanosos, porque se mueve simultáneamente en
una relación bastante pragmática y eficiente con
Occidente, al mismo tiempo que desarrolla muchos
elementos en la vida interna turca que muestran un
retorno a la época en la que la religión constituya un
elemento fundamental en Turquía.
RM.- En este tercer mandato de Erdogan hemos visto
una campaña para islamizar todavía más a Turquía.
¿Esto es el reflejo de las tensiones históricas entre
laicismo y religiosidad
Turquía 161