2014 Elecciones en el Mundo

2014: Elecciones en el Mundo
RM.- El fallo TCP dice que su mandato se computa
a partir del 2009, cuando se refundó el Estado. En
ese sentido, ¿cómo se percibe al principal candidato
opositor de Evo Morales, Samuel Doria Medina Él es
exministro y un acaudalado de la industria cementera.
En este espectro político electoral, ¿realmente hay
una fuerza que le haga mella a Morales
HVS.- El asunto del fallo me parece importante, porque
se habla de un plan hegemónico por parte del actual
gobierno, lo cual tiene que ver con el avance del
proyecto de Evo en la parte constitucional, legislativa
e institucional. Es muy parecido a lo que ocurrió en
Argentina en 1994, con el famoso Pacto de Olivos. El
entonces Presidente, Carlos Menem, hizo exactamente
lo mismo: consiguió una interpretación de la Corte
para presentarse a una reelección en 2003, la cual
todos sabemos cómo terminó. Con Evo es parecido,
pues tiene que ver con la consolidación de un proyecto
personal que ha hecho una transformación radical en
su país. De ser así, ¿cómo no tentarse de prorrogar un
poco más de tiempo esta circunstancia
Por supuesto, esto polariza la competencia. En
el caso de Doria, se habla de un viejo conocido en
las papeletas electorales, pues hay que recordar que
Evo ya lo derrotó dos veces y, como en ocasiones
anteriores, Doria tiene muy pocas probabilidades
de ganar esta elección. Lo que atestiguaremos es la
reelección de Evo Morales –y los cómputos oficiales
lo confirmarán–. Lo interesante es que uno de los dos
ejes de la campaña opositora se basa en argumentos
para atacar la gestión del gobierno, aunque su pelea
sea por el segundo lugar.
De alguna manera, el candidato del Movimiento
sin Miedo (MSM) también hace un esfuerzo. La lucha es
por ver si, en efecto, todos se van a enfilar con Samuel
Doria, quien sería un candidato a ganador condorcet
para tratar de establecer un frente común, pero con
muy bajas posibilidades de ganar. Las encuestas de
julio, realizadas por la empresa Ipsos, así como las
siguientes que se han hecho, demuestran claramente
que la ventaja de Evo es irremontable, pues se sitúa
arriba del 50%, por lo cual no habría necesidad de
llegar a una segunda vuelta electoral.
RM.- No olvidemos las reglas del juego: cuando el
candidato consigue la victoria en la primera vuelta
electoral, es porque tiene 50% más uno de los votos o,
en su defecto, porque acumuló 40% o más y un 10%
de diferencia con respecto del segundo candidato. Si
nadie consigue alguna de estas dos posiciones, habrá
segunda vuelta electoral entre los dos candidatos más
votados.
JMT.- Actualmente, ya no rige lo que el vicepresidente
Álvaro García Linera tipificó en su tiempo como el
empate catastrófico; esto era: había candidatos que
no llegaban a 50% de la votación –de acuerdo con
el esquema anterior de conciliación–, por lo que el
Congreso decidía a quien delegar la presidencia. Por
esta razón Jaime Paz ganó la presidencia con sólo
17% o 18% de la votación; sin duda, el apoyo del
expresidente Hugo Banzer lo catapultó a la Presidencia.
Paz, agradecido, prometió devolver el favor al padre
de la democracia –como llamó a Banzer, pese a que
fue reprimido y perseguido por él–. Paz le cumplió,
lo repuso en la presidencia con base en un acuerdo
cupular y no en uno popular. Así se jugó.
RM.- Es importante recordar que el embajador Jorge
Mansilla Torres fue exiliado de Perú por el golpe militar
de Hugo Banzer.
JMT.- Así es, en 1971 llegué acá por poco tiempo.
Volví a salir, me fui a Bolivia, regresé a Perú y me exilié.
La segunda vez ya no fue posible hacer ese juego
porque en 1980 vine a México y me quedé a vivir y
a trabajar, porque tenía hijos menores a los cuales
debía dar su derecho humano a estudiar, a tener una
esquina, colegio y casa; a una cierta paz. Ésa es la
razón por la que me quedé y me tuvieron 25 años en
el periódico Excélsior, pero ése es otro asunto.
Ahora, con la nueva Constitución, no hay
posibilidad de hacer pactos o acuerdos cupulares,
Bolivia 197