2014 Elecciones en el Mundo

2014: Elecciones en el Mundo
RM.- Todo este debate tendría que ser planteado con
miras a la segunda vuelta electoral.
VFG.- Todos los temas que hemos discutido tendrán
lugar en la disputa de noviembre, ya que la elección de
octubre no la ganará nadie.
RM.- Una situación en la que posiblemente se unan la
segunda y tercera fuerzas electorales, complicándole
más el panorama a Tabaré Vázquez.
CLF.- La segunda vuelta es preocupante para el FA,
porque si el PC –con Bordaberry– cede sus votos al
blanco y el independiente también, saldrán por encima
del FA. No todos van a votar así, pero será muy reñido.
El tema de Guantánamo también puede ser muy
explosivo.
RM.- Sí, la opinión pública no está muy de acuerdo.
tersas y, por el contrario, cómo una sociedad tan
diferenciada y con tensiones políticas como la nuestra
produce elecciones muy estresadas.
VFG.- Un dato: las últimas cuatro elecciones
presidenciales en Uruguay se han definido en la
segunda vuelta. Cuando ganó por primera vez la
izquierda, lo hizo Tabaré Vázquez, con 50.4%, es
decir, 0.45% de diferencia. Faltaba contar 3 mil votos,
pero esa noche se decretó el triunfo del FA y nadie
lo objetó, a pesar de que el proceso no terminaba
todavía.
Después, José Mujica ganó con 52%. La
sociedad global está dividida entre ese bipartidismo
de blancos y colorados –conservadores y liberales–.
No pienso que haya conflictos en cualquiera de los
casos y me atrevo a decir que en algunos asuntos
habrá continuidad institucional, sin importar quién
gane; de eso no me queda duda.
CGM.- El pronóstico es 42% o 43%.
CLF.- La marihuana también divide a los uruguayos;
aunque ahí, el joven Lacalle sí está de acuerdo.
En realidad, tiene a mucha gente que lo apoya
–eso es un hecho–, pero hay muchos otros que lo
objetan también.
RM.- En México, somos muy provincianos en materia
de cultura internacional. ¿Por qué los mexicanos
debemos estar interesados en las elecciones de
Uruguay
CGM.- En México, las elecciones tienen una importancia
sobredimensionada por el rol que tuvieron en el proceso
de cambio político. La energía y los recursos humanos
y financieros que destina el país para una elección
son bárbaros. En Uruguay es distinto: la estructura
electoral es muy ligera, suave y transparente; casi no
se nota. Resulta una buena referencia observar cómo
una sociedad democratizada, horizontal, tolerante y
menos corrupta o metida en cuestiones que lastiman
los procesos electorales y políticos genera elecciones
CLF.- Sin duda, es correcto lo que comentan mis
colegas: la estructura electoral es muy ligera.
VFG.- Y eficiente.
CLF.- Porque hay confianza en la sociedad. Eso es lo
que se debe ver y entender: en dónde hay una izquierda
bastante clara en su tez de izquierda. Pero el PC actual
está bastante alineado a otro lado.
VFG.- Al centro-derecha.
CLF.- No tanto así el blanco. Sin embargo, a pesar de
la gran pugna ideológica y los temas que dividen, la
gente no anticipa un colapso institucional; ni siquiera
una gran disputa después de la elección. Por eso vale
la pena observar a Uruguay: pese a sus claroscuros,
es un país pequeño y admirable.
RM.- México tiene mucho qué aprender de Uruguay,
país que, aunque es pequeño en territorio y población,
constituye un escenario admirable para el estudio de
particularidades electorales.
218
Uruguay