2014 Elecciones en el Mundo

2014: Elecciones en el Mundo
los partidos socialistas de Francia, España y Grecia se
sientan juntos y, por su parte, los populares hacen lo
mismo. Se habla de las bancadas y del Partido Popular
Europeo (PPE), del Partido Social Europeo (PSE), de
los Verdes o de los Liberales, pero es muy importante
recordar que su partido nacional es quien los pone
en la lista electoral, lo cual condiciona mucho su
comportamiento y hace que tengamos un parlamento
muy extraño.
Las elecciones de los diputados en el
Parlamento Europeo son nacionales o locales,
porque en la mayoría de los 28 países no hay
solo un distrito electoral nacional, sino varios; por
ejemplo, en Francia hay ocho distritos electorales
–antes había uno solo– y en Polonia trece. Eso favorece
la regionalización en casi todos los países y la falta
de una visión europea global para los electores, lo
que deja frente un proceso de construcción europea
cada vez más complejo y sofisticado, por lo que el
ciudadano común no entiende qué se está haciendo:
¿vamos a llegar a ser un Estado federal, como los
EE.UU., México, o Brasil, o ¿será la suma de Estados
nacionales Es un gran dilema nunca concluido.
Desgraciadamente, las elecciones al Parlamento
Europeo no favorecen, porque los gobiernos no
desean entablar el debate para decidir, de una vez
por todas, qué forma institucional se le va a dar
a la UE.
RM.- Una complejidad, sin duda. Según cifras
del Parlamento Europeo, se presentan 16 mil 380
candidatos en casi 950 listas, abiertas, semiabiertas
o cerradas. Los criterios para elegir a los candidatos
son impuestos por las reglas electorales de cada país.
Esto implica una tarea difícil al momento de conciliar
los intereses nacionales con los comunitarios.
Pierre Charasse (PCH).- Esta complejidad traduce la
falta de claridad en la definición del proyecto europeo
mismo. Hace unos años, Jacques Delors –quien fue
un gran europeísta y presidió la Comisión Europea–,
dijo que con las reformas y los tratados sucesivos
habíamos llegado a un OPNI: Objeto Político No
Identificado, es decir, nadie podía definir qué era la
Unión Europea (UE). Entre las diferentes opciones, se
dio un debate que nunca se concluyó con respecto de
si era un Estado confederal, una federación o un grupo
de Estados-naciones soberanos. Es una arquitectura
extremadamente complicada, la cual, además, no
resuelve nada.
LRG.- En este sentido, también es fundamental recordar
que estamos operando bajo reglas nuevas, como el
Tratado de Lisboa. Es una paradoja interesante que
cuanto más competencias y capacidades se le dan,
tratado tras tratado, al Parlamento Europeo, menos
participa la gente en las elecciones. Esto resulta
doblemente grave, porque se corre el riesgo de que la
gente vote pensando en parroquialismos, sin tener en
cuenta que éste es un parlamento que tiene un poder
enorme –porque antes uno votaba al parlamento y no
pasaba nada.
RM.- Con las reformas recientes, el Parlamento Europeo
tiene muchos más dientes.
PCH.- No diría que tiene un poder enorme; sí tiene más
que el anterior, pero dudo mucho del poder real del
que saldrá de estas elecciones.
RM.- De alguna manera, se dice que este parlamento,
desde la entrada en vigor del Tratado de Lisboa, es
más poderoso que nunca. Entonces, habría que ver
Parlamento Europeo 127