2014 Elecciones en el Mundo

2014: Elecciones en el Mundo
PAAR.- La problemática económica tiene que ver
con el FMI, pero también con la irresponsabilidad
de muchos gobiernos que, como sucede con los
BRICS, se están desinflando por gastos excesivos,
parafernalia e indisciplina fiscal –eso también los llevó
a situaciones económicas muy difíciles–. El caso de
1997 fue producto del boom financiero y económico
asociado con la toma de malas decisiones de gobierno
en el Sudeste asiático por parte de los países que, de
repente, se sintieron boyantes, pues creían que todo
estaba a su alcance y, entonces, rompieron cierta
disciplina, sobre todo en materia de gastos públicos.
Son crisis que tienen muchas aristas.
Jim O´Neill, quien acuñó el término BRICS de
Goldman Sachs, habla también del MINT: México –
me gustaría saber por qué, si las tasas de crecimiento
de nuestro país están muy lejos todavía de esos
niveles–, Indonesia, Nigeria y Turquía. Es un análisis
muy superficial el que toma países de aquí y allá
que tienen alguna perspectiva de crecimiento y los
designa como las nuevas potencias del siglo XXI. Pero
Indonesia es una nación con un potencial demográfico
amplísimo y que está creciendo. Tiene enormes
recursos naturales, como petróleo y carbón, además
de muchas otras cosas. Durante la época de Suharto,
fue muy importante la reorientación que se hizo de su
economía hacia la importación.
RM.- Indonesia tiene petróleo y gas, pero se ha
convertido en un importador neto. ¿Es éste uno de los
grandes dolores de cabeza del gobierno actual
JJRB.- Sí, en efecto, pero volvemos a lo mismo: uno de
los grandes problemas que generó la crisis de 1997
–y luego la crisis política– fue la descapitalización
de Indonesia. Una consecuencia de estos conflictos
políticos fue convertir a los indonesios de origen chino
en chivos expiatorios de la crisis. En buena medida,
parte del sector militar –representado por uno de los
candidatos a la presidencia– estuvo detrás de esta
cacería de brujas. El resultado fue que los indonesios
de origen chino retiraron de inmediato sus capitales y
la descapitalización fue tan grande que hasta 2008 o
2009 volvió a empezar a entrar en la fase de crecimiento
que hoy vemos, mientras que los otros países de la
región que fueron afectados por la crisis comenzaron
a sobrepasar sus efectos en 2000 o 2001. Ahora, los
capitales de los chinos y la inversión directa han vuelto.
A fin de cuentas, la carencia de recursos financieros es
lo que los ha limitado para continuar con el desarrollo
de un sector petrolero, aspecto que era la columna
vertebral de su economía.
PAAR.- El problema de la estructura afecta a muchos
otros países. El crecimiento es uno de los cuellos de
botella que tiene Indonesia. Tienen un problema de
falta de infraestructura para poder aprovechar todo
su potencial. ¿Cuántos países más están en esta
condición
RM.- Volquemos la mirada hacia la escena política.
¿Cómo está la matemática electoral ¿Quiénes son
los principales candidatos que se presentan a las
elecciones del 9 de julio
PAAR.- Son dos candidatos. Primero, está Prabowo
Subianto, militar que estuvo involucrado en algunos
temas de represión y cacería de brujas; además, está
o estuvo emparentado con la familia de Suharto, es
apoyado por GERINDRA –el partido actualmente en el
gobierno– y sus aliados –uno de ellos GOLKAR, el cual
fue el partido hegemónico en la época de Suharto– y,
en términos generales, defiende a la centro-derecha, la
oligarquía y los intereses económicos más importantes
del país.
El segundo candidato es Joko Widodo, alcalde
de Yakarta, capital del país. Según las encuestas, él
es el favorito; es muy popular. La elección se le cerró
porque en los últimos meses lo acusaban de ser poco
experimentado en política exterior, lo cual le permitió
a su adversario crecer. Por primera vez en la historia
indonesia, hubo debates televisados. Pese a las
acusaciones, sigue existiendo una ventaja relativa en
favor del alcalde de Yakarta, quien es apoyado por el
partido de Megawati Sukarnoputri: el PDI-P.
Indonesia 149