2002 Fianzas Primero - CNSF

No establece dicho Código cuáles son las “excepciones personales”. Algunos autores, han
considerado que las excepciones personales son aquellas que se basan en la nulidad relativa,
con base en lo dispuesto por el artículo; sin embargo, la doctrina mayoritaria ha establecido
que por excepciones personales deben entenderse únicamente aquellas que se basan en la
incapacidad del fiado. Al precisarse en el artículo propuesto que la única excepción que no
puede hacer valer la institución de fianzas es la que se basa en la incapacidad de fiado, se da
mayor claridad toda vez que los Juzgadores subjetivamente interpretan el término
“excepciones personales” en distintas formas, quedando a su entender lo que consideran que
puede ser una excepción personal.
Artículo 32.- La institución de fianzas no podrá hacer valer como excepción
ante el beneficiario la consistente en la falta de pago de la o las primas por
parte del tomador, fiado u obligados solidarios o de cualquier otro obligado.
Comentario.- Con esta disposición se evitaría la discusión existente acerca de la posibilidad de
que el fiador pudiera oponerse al pago de una reclamación alegando que el fiado no le pagó la
prima.
Cervantes Altamirano propuso como solución de lege ferenda lo que se establece en este
artículo 37 , y Ruiz Quiroz ha sostenido que es con base en la buena fe contractual; es decir,
conforme a lo dispuesto por el artículo 1756 del Código Civil Federal que la afianzadora no
puede oponerse ante el beneficiario por falta de pago de primas, aunque reconocía lo siguiente:
“Es conforme a la naturaleza de la fianza a favor de tercero y a la buena fe, la inoponibilidad de
las excepciones derivadas del contrato celebrado entre afianzadoras y fiado, aunque para una
mayor seguridad jurídica sería conveniente que la Ley Federal de Instituciones de Fianzas lo
dijera expresamente, pues aunque hasta la fecha no se ha hecho uso de este tipo de
excepciones, no es imposible que alguna vez se intentara hacerlas valer”. 38
Artículo 33.- La institución de fianzas no goza de los beneficios de orden y excusión,
pero no por tal hecho la obligación fiadora se convierte en solidaria.
Sin embargo, cuando la institución de fianza garantice el cumplimiento de una
obligación de dar, sin plazo, podrá exigir que se acredite que existió
interpelación extrajudicial al fiado en los términos de la legislación aplicable.
Comentario.- Toda vez que se ha malentendido que por el sólo hecho de renunciarse a los
beneficios de orden y excusión, la obligación fiadora se convierte en solidaria 39 , en este artículo
se precisa que la obligación fiadora conserva el carácter de subsidiaria.
37
Cervantes Altamirano, Fianza de empresa (Antecedentes históricos y naturaleza jurídica), Publicaciones del
Seminario de Derecho Mercantil y Bancario, Serie A, No. 26, UNAM, Escuela Nacional de Jurisprudencia, México, 1950,
página 133.
38 Ruiz Quiroz Humberto, Op. Cit., página 359.
39 Inclusive, Díaz Bravo define: ““Por el contrato de fianzas de empresa la fiadora se obliga por escrito, solidariamente
con el fiado, a pagar una deuda a cargo del mismo, a cambio de la prima que se obliga a pagar el tomador o
contratante”. Op.cit., pág. 215
22