REBELDIA 40.qxp - Indymedia Argentina

REBELDIA 40.qxp 21/04/2006 01:42 p.m. PÆgina 55
Lo que arriba llaman “progreso”, dicen los adherentes
de la Otra Campaña, nunca es “por México” ni es “para
todos”. Mientras los nuevos latifundistas acaparan tierras e
imponen condiciones inhumanas a los jornaleros agrícolas en
las modernas empresas productoras de hortalizas, cada proyecto
de “desarrollo” que emprende el gobierno deja una
estela de dolor y rabia entre los campesinos, por el despojo de
sus tierras y la destrucción de sus mundos de vida. En Quintana
Roo, son los proyectos turísticos, que despedazan a los ejidos
y cercan a sus habitantes, incluso con murallas que llegan
hasta el mar, como la que fue construida en las tierras arrebatadas
a la comunidad de Majahual. Los pueblos del Istmo de
Tehuantepec han pasado por todo: la modernización del
transporte transístmico dejó a los ferrocarrileros sin empleo y
a la gente sin un medio de transporte barato; las granjas camaronícolas,
además de destruir las lagunas costeras, amenazan
con privatizar tierras comunales; los molinos de viento, que
ahora privatizan hasta el aire en beneficio de las trasnacionales,
también destruyen el tejido comunitario ahí donde se
implanta. En Querétaro, la expansión de las maquilas y las
agroempresas amenaza las tierras y las aguas de uso común;
por eso los campesinos de Amealco hacen guardias de día y
de noche, para evitar que les quiten el agua que da sustento a
63 comunidades rurales. El pueblo de Zapopan, despojado de
sus tierras de cultivo mediante presiones, trampas y engaños,
y con pagos irrisorios, ahora enfrenta la amenaza de ser
borrado del mapa por el “monstruo”: por el aeropuerto de
Tizayuca que resulta una obra “prioritaria” para los candidatos
de todos los partidos políticos. Con el programa de parcelación
de los ejidos que inventó Carlos Salinas de Gortari
hace más de una década —y que heredaron sin chistar los
sucesivos gobiernos, así como todos los candidatos que aspiran
a la presidencia— la existencia de los campesinos y de los
pueblos indígenas, como “sobrevivientes” (como dice John
Berger), como grupos sociales que han resistido en México
durante quinientos años, hoy está amenazada.
Una pirámide
Los adherentes de la Otra Campaña descubren que México
está organizado como una pirámide, que aplasta y cierra el
horizonte para los de abajo. Como lo explicó un compañero
en Campeche: el problema de ese estado es que hay 200 familias
de ricos; dos mil familias al servicio de esos ricos; y 200
mil familias de pobres, oprimidas por los de arriba.
Al nombrar a los responsables, al identificar a los enemigos,
la Otra Campaña construye su alteridad frente a la
política dominante. Rasga el silencio con el que la clase
55
política ha tratado de cubrir las relaciones
y los conflictos sociales.
Desafía y desborda la paradójica
despolitización de la política, que
han tratado de establecer las élites al
poner en escena una competencia
partidista por los cargos del gobierno
que oculta las formas fundamentales
en las que se organizan la sociedad y
la economía en México; que finge
que la pirámide de la que hablaba el
compañero de Campeche no existe; y
que trata, por todos los medios, de
hacernos olvidar que esa pirámide
está armada con explotación, despojo,
desprecio y represión.
La despolitización de la política
comienza cuando desaparecen las
alternativas y campea la alternancia.
Comienza cuando las instituciones y
las políticas globales, como el Banco
Mundial, el Fondo Monetario Internacional
y la Organización Mundial
del Comercio, quedan fuera de la discusión
en la escena pública y se aceptan
como destino fatal e inmutable.
Sigue cuando se imponen las reglas
del juego de la llamada “estabilidad
macroeconómica” fuera de todo control
y toda consulta ciudadana. Son
cuestiones “técnicas”, es un asunto de
especialistas, dicen todos los de arriba;
y esperan que todos los de abajo se
conformen con los efectos desastrosos
de sus decisiones: empleos precarios,
campesinos arruinados,
servicios públicos caros y malos. La
despolitización de la política culmina
cuando las élites de todos los partidos
ponen a la “gobernabilidad” como
primer punto de su agenda; la “gobernanza”,
le dicen los más cosmopolitas,
siguiendo las modas europeas
para esta temporada. Aquí, por lo
menos, no ocultan sus prioridades.
Dicen los candidatos a la presidencia
que éste será un tema central del
debate que van a representar frente a