tercera epoca - revista hispano-america - Frente de Afirmación ...

ObservacionessobrelasneurosispoliticesPorArthurKoestlerLa mayor parte de las teorías contemporáneas relativasa la conducta política se basan en una curiosaparadoja. Es opinión muy generalizada que las muchedumbrestienden a conducirse de una manera irracional("histerismo de las masas", "obsesiones de las masas",etc.). También es del dominio común que los individuosreaccionan de una manera irracional ante los problemassexuales y en sus relaciones con la familia , con lossuperiores y con los subordinados. Sin embargo, auncuando admitimos que las muchedumbres se conducenen la vida pública , como los neuróticos, y que los individuossufren complejos en la vida privada , seguimosaferrados a la extraña ilusión de que el ciudadano medio,cuando no forma parte de la muchedumbre, es unser racional en las cuestiones políticas . Todo nuestrosistema de gobierno democrático se funda en esta suposiciónimplícita. Esta creencia, dogmática e injustificable,en la racionalidad política del individuo, es la razónprimordial de que las democracias se hallen siemprea la defensiva contra sus adversarios totalitarios, no yasólo físicamente, sino también psicológicamente. No obstante,la evidencia nos demuestra que el hombre delsiglo XX es un neurótico político.Los totalitarios, que son las fuerzas de la muerteque asaltan nuestra civilización, lo han comprendido asídesde un principio; y la muerte, que se nutre de la enfermedad,tiene un diagnóstico seguro. De ahí que, parasobrevivir, nos será preciso también aprender a diagnosticarcon acierto. Ahora bien, es imposible llegar a obtenerun diagnóstico exacto, si se parte del supuesto deque el paciente está sano. Durante el "siglo de las luces",una serie de filósofos franceses, alemanes e ingleses:los enciclopedistas, los marxistas, los benthamistas,los owenistas y los progresistas de todas clases y maticesnos inculcaron la creencia en la cordura políticadel individuo y en su racionalidad. Freud y sus sucesoreshan demolido una parte de esta fe optimista enel hombre, como ser racional ; y se acepta el hecho deque nuestra líbido sexual está desquiciada. Pero ha llegadola hora de reconocer que nuestra libido políticaestá tan cargada de complejos, tan reprimida y tan retorcida,si no más, que la otra.LA CORTINA DE HIERRO MENTALA primera vista puede parecer que el hablar de una"libido política", de una "inconsciencia política" y de susrecuerdos "reprimidos", es tan sólo un nuevo pasatiempointelectual, un malabarismo con metáforas y analogías.Pero, si estudiamos de manera imparcial la escenacontemporánea, veremos que la maraña neurótica delinstinto político es tan real, y no menos profunda, quela del instinto sexual.Un neurótico puede definirse diciendo que es unapersona que tiene un contacto insuficiente con la realidad,y cuyos juicios se basan en sus deseos y sus temores,pero no en hechos firmes y comprobados. Loshechos capaces de contrariar el universo de los deseosy de los temores del paciente no son admitidos en laconsciencia, si antes no son "censurados", convirtiéndo-48/NORTE